פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8828/18 דן כוכבי נ. הועדה לבחירת שופטים

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · עתירה נגד החלטת הוועדה לבחירת שופטיםעתירה לבג"ץ נגד החלטת הוועדה לבחירת שופטים ובקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטת הוועדה לבחירת שופטים להחרים את בני העדה התימנית משיפוט בבית המשפט העליון, וכן נגד מינוי שופט לבית המשפט המחוזי. נקבע כי העתירה נוסחה בלשון בוטה ולא הניחה תשתית עובדתית ונורמטיבית לקיומה של עילה להתערבות. הבקשה לצו ביניים נדחתה עמה, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד הוועדה לבחירת שופטים, במטרה לבטל החלטה להחרים את בני העדה התימנית משיפוט בבית המשפט העליון. העותר ביקש גם לבטל מינוי של שופט לבית המשפט המחוזי ולהתלות את המינוי בצו ביניים. המשיבה לא התבקשה להגיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הוועדה לבחירת שופטים להחרים את בני העדה התימנית משיפוט בבית המשפט העליון?
  2. 2.האם יש מקום לבטל מינוי שופט לכהונה בבית המשפט המחוזי ולהתלותו בצו ביניים?

הלכות

  1. 1

    עתירה בלשון בוטה ומשתלחת דינה להידחות, וניתן היה לדחותה על סף זה בלבד

    ״העתירה מנוסחת בלשון בוטה ומשתלחת ולמעשה די היה בכך כדי לדחותה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה שלא הניחה תשתית עובדתית ונורמטיבית לקיומה של עילה להתערבות שיפוטית דינה להידחות על הסף

    ״העותר לא הניח כל תשתית עובדתית ונורמטיבית המלמדת על קיומה של עילה להתערבות שיפוטית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • הוועדה לבחירת שופטים
  • צו ביניים
  • עילה להתערבות שיפוטית
  • בית המשפט המחוזי
  • בית המשפט העליון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8828/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע'

גרוסקופף

העותר:

דן כוכבי

נ ג ד

המשיבה:

הועדה לבחירת שופטים

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת י' וילנר:

1.

עניינה של עתירה זו בבקשת העותר כי נורה למשיבה, היא הוועדה לבחירת שופטים, לבטל את החלטתה "להחרים", כלשונו, את בני העדה התימנית משיפוט בבית המשפט העליון. עוד מבקש העותר כי נורה על ביטול מינויו של שופט מסוים לכהונת שופט בבית המשפט המחוזי, וכן כי יינתן צו ביניים המתלה את מינויו עד שתתקבל הכרעה בעתירה.

2.

דין העתירה להידחות על הסף.

תחילה, יצוין כי העתירה מנוסחת בלשון בוטה ומשתלחת ולמעשה די היה בכך כדי לדחותה (ראו: בג"ץ 856/13 אדלר נ' השר לבטחון פנים , פסקה 1 (20.2.2013)).

אף לגופם של דברים, העותר לא הניח כל תשתית עובדתית ונורמטיבית המלמדת על קיומה של עילה להתערבות שיפוטית, ומשכך דין העתירה להידחות על הסף.

3.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף מחמת היעדר עילה להתערבותו של בית משפט זה, ועמה הבקשה למתן צו ביניים.

משלא נתבקשה תגובה, ואך לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן

היום, י' בטבת

התשע"ט

(18.12.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1עתירה בלשון בוטה ומשתלחת דינה להידחות, וניתן היה לדחותה על סף זה בלבד
  2. 2עתירה שלא הניחה תשתית עובדתית ונורמטיבית לקיומה של עילה להתערבות שיפוטית דינה להידחות על הסף