החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8876/05 נטליה וזניק נ. משרד הפנים,מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מלא מאגרה של עותרת שהיא אם חד הורית בעלת הכנסה בינונית ומפרנסת ילדים בחו"ל. נקבע כי בנסיבות העניין יש להפחית את האגרה לסך של 500 ₪, שישולם בתוך 10 ימים, widely אחרת תימחק העתירה.

העובדות

העותרת היא אם חד הורית לשתי בנותיה המתגוררות באוקראינה. היא משתכרת בממוצע 4,000 ₪ ומממנת מהם את מחייתה בארץ ושולחת כספים לפרנס את בנותיה. על פניו ההליך מגלה עילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותרת, אם חד הורית המשתכרת סך של 4,000 ₪ ומפרנסת שתי בנות בחו"ל, מתשלום אגרה מלא?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום האגרה בנסיבות העניין ולקבוע סכום נמוך יותר?

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מאגרה אינו מוצדק כאשר לעותרת הכנסה למחייתה ומימון ייצוגה, ויש מקום להפחתת האגרה בנסיבות העניין.

    ״איני רואה מקום לפטור את העותרת לחלוטין מתשלום אגרה, שכן כאמור היא משתכרת למחייתה והיא אף מממנת את ייצוגה בהליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • עותרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8876/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותרים:

1. נטליה

וזניק

2. ויקטוריה דנילנקו

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים,מינהל האוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. מתצהירה של העותרת וכן ממסמכים שצורפו לו על פי בקשתי מיום 26.9.05 עולה כי מצבה הכלכלי של העותרת אינו מן המשופרים. העותרת היא אם חד הורית לשתי בנותיה הנמצאות באוקראינה. היא משתכרת בממוצע סך של 4,000 ₪ מהם היא מממנת את מחייתה בארץ וכן שולחת כספים לפרנס את שתי בנותיה. כמו כן, על פניו, ההליך מגלה עילה. איני רואה מקום לפטור את העותרת לחלוטין מתשלום אגרה, שכן כאמור היא משתכרת למחייתה והיא אף מממנת את ייצוגה בהליך, אולם בנסיבות העניין ראוי להפחית את סכום האגרה לסך של 500 ₪ בלבד. סכום זה ישולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – תימחק העתירה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג בתשרי תשס"ו

(26.10.2005).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 1970/07סיוושקין דמיטרי נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 2311/06גנאדי אובודנקו נ. משרד הפנים-מינהל האוכלוסיןפסק-דין
  • בג"ץ 1983/06נטליה וזניק נ. משרד הפנים מנהל האוכלוסיןהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מלא מאגרה אינו מוצדק כאשר לעותרת הכנסה למחייתה ומימון ייצוגה, ויש מקום להפחתת האגרה בנסיבות העניין.