החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8958/05 יעקב עטיה נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה בעתירה שאינה בסמכות בג"ץבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש פטור מאגרה בעתירה לבג"ץ שעניינה טענות לגבי ניהול הליכים בביטוח הלאומי בעניין קצבאות. בית המשפט קבע כי עניינים אלה נתונים לסמכותו הייחודית של בית הדין האזורי לעבודה, ולכן העתירה אינה מגלה עילה. הבקשה לפטור מאגרה נדחתה והאגרה נדרשת לתשלום תוך 10 ימים.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, ובה טענות לגבי אופן ניהול ההליכים במוסד לביטוח לאומי בעניין קצבאות. במקביל הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ שעניינה טענות לגבי ניהול הליכים בביטוח הלאומי?
  2. 2.האם לבית המשפט הגבוה לצדק סמכות לדון בטענות לגבי קצבאות בביטוח הלאומי?

הלכות

  1. 1

    טענות לגבי אופן ניהול ההליכים בביטוח הלאומי בעניין קצבאות נתונות לסמכותו הייחודית של בית הדין האזורי לעבודה, ולא לבית המשפט הגבוה לצדק.

    ״בעניינים אלה, על העותר לפנות לבית הדין האזורי לעבודה, שלו מוקנית הסמכות הייחודית לדון בהם, ולא לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הטענות אינן בסמכות בית המשפט, העתירה אינה מגלה עילה ואין מקום לפטור מאגרה.

    ״בנסיבות אלה, העתירה שבכותרת אינה מגלה עילה. אשר על כן, הבקשה לפטור מתשלום אגרה נדחית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • סמכות ייחודית
  • ביטוח לאומי
  • קצבאות
  • בית משפט גבוה לצדק
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8958/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותר:

יעקב עטיה

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד לביטוח לאומי

2. בורסת היהלומים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה. גם אם אניח, מבלי לפסוק בדבר, כי מצבו הכלכלי של העותר אינו מאפשר לו לשלם אגרה, אין בידי לקבלה. בעתירתו מפרט העותר טענות שונות לגבי האופן בו נוהלו ההליכים במוסד לביטוח לאומי בעניין קצבאות שלטענתו הוא זכאי לקבלם. בעניינים אלה, על העותר לפנות לבית הדין האזורי לעבודה, שלו מוקנית הסמכות הייחודית לדון בהם, ולא לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (ראו: סעיף 24 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט-1969; סעיף 391 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995). בנסיבות אלה, העתירה שבכותרת אינה מגלה עילה. אשר על כן, הבקשה לפטור מתשלום אגרה נדחית, והיא תשולם 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר תשלום אגרה, ימחק התיק ללא מתן התראה נוספת.

ניתנה היום,

כ"ב באלול התשס"ה (26.9.2005).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 6133/08יעקב עטיה נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • בג"ץ 1490/06ג'מילה אלעמור נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1טענות לגבי אופן ניהול ההליכים בביטוח הלאומי בעניין קצבאות נתונות לסמכותו הייחודית של בית הדין האזורי לעבודה, ולא לבית המשפט הגבוה לצדק.
  2. 2כאשר הטענות אינן בסמכות בית המשפט, העתירה אינה מגלה עילה ואין מקום לפטור מאגרה.