פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9032/15 פארוק אברהים יוסף יעקב נ. מדינת ישראל רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול הפקעת מקרקעין וזכות השבהעתירה מנהלית שנדחתה על הסף עקב אי-מענה לתגובה המקדמית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה עסקה בבקשה לביטול הפקעת מקרקעין ולהכרה בזכות העותרים להירשם כבעלי החלקה, בטענה לזניחת המטרה הציבורית. המשיבים טענו כי לאחר חלוף למעלה מ-25 שנה מפרסום ההודעה על הכוונה להפקעה אין לעותרים זכות השבה. העתירה נדחתה על הסף, שכן העותרים לא הגישו תגובה לנימוקי הסף, ולא נעשה צו להוצאות.

העובדות

העותרים עתרו לביטול הפקעת מקרקעין בגוש 17471 חלקה 17 ולהצהרה כי הם זכאים להירשם כבעלי הזכויות בה. המשיבים טענו בתגובה מקדמית כי חלפו למעלה מ-25 שנה מפרסום ההודעה על הכוונה להפקעה, ולכן ניתן להשתמש בחלקה לכל מטרה. העותרים לא הגישו תגובה לנימוקי הסף, למרות שהוארך להם המועד לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל הפקעת מקרקעין בשל זניחת המטרה הציבורית שעמדה בבסיסה?
  2. 2.האם זכאים העותרים להירשם כבעלי הזכויות בחלקה לאחר חלוף למעלה מ-25 שנה מפרסום ההודעה על הכוונה להפקעה?

מילות מפתח

  • הפקעת מקרקעין
  • רכישה לצרכי ציבור
  • זניחת המטרה הציבורית
  • היעדר עילה
  • החוק המתקן
  • השבת זכויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9032/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1.

פארוק אברהים יוסף יעקוב

2. יוסף אברהים יוסף יעקוב

3. כמאל נסראללה יעקוב

4. עטאף נסראללה דוואהרי

5. נאילה נסראללה סעד

6. עזבון המנוח קוסטנדי נסראללה יעקוב ז"ל

7. נסים נסראללה יעקוב

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל רשות מקרקעי ישראל

2. שר האוצר

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

בשם המשיבים:

עו"ד איימן אבורייא

עו"ד יצחק ברט

פסק דין

1.עניינה של העתירה דנא בבקשת העותרים להורות על ביטול הפקעת המקרקעין המצויים בגוש 17471 חלקה 17 (להלן: החלקה ), ולהצהיר כי העותרים זכאים להירשם כבעלי הזכויות בחלקה, וזאת, בין היתר, בשל זניחת המטרה הציבורית שעמדה ביסוד ההפקעה. בתגובה המקדמית שהגישו המשיבים נטען כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת היעדר עילה, שכן בהתאם לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור) 1943 ולחוק לתיקון פקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור)(מס' 3) (להלן: החוק המתקן ), התש"ע-2010, ומאחר שבמועד כניסתו לתוקף של החוק המתקן חלפו למעלה מ-25 שנה מפרסום ההודעה על הכוונה להפקעת החלקה, ניתן להשתמש בחלקה לכל מטרה ואין לעותרים זכות להשבת הזכויות בחלקה לידיהם.

2.ביום 16.6.2016 הורה בית משפט זה לעותרים לנמק עד ליום 30.6.2016 מדוע לא תידחה עתירתם על הסף על-יסוד הנימוקים המפורטים בתגובה המקדמית שהגישו המשיבים. ואולם, עד עתה לא הגישו העותרים כל תגובה מטעמם. לפיכך, העתירה נדחית. העותרים מופנים לאמור בסעיף 10 לתגובה המקדמית מטעם המשיבים .

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח

בתמוז התשע"ו (24.7.2016).

54678313

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות