פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9180/18 אנואר סלימאן שאקר ג'מאל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · היתר שהייה לתושב עזהעתירה לבג"ץ נגד החלטת רשות להנפיק היתר שהייה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר, תושב עזה, עתר לבג"ץ לקבלת היתר שהייה בישראל בטענה לסכנת חיים מצד שלטונות חמאס. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, מאחר שהליך בעניין החלטה לפי חוק הוראת השעה נתון לסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים. הצו הארעי נגד הרחקת העותר הוארך עד 22.1.2019 כדי לאפשר לו לפנות לערכאה המתאימה.

העובדות

העותר, תושב עזה, עתר להורות להנפיק לו היתר שהייה בישראל לתקופה קצובה, בטענה שהוא נרדף על ידי שלטונות חמאס על רקע פוליטי ולכן מרחפת על ראשו סכנת חיים. המשיבים טענו כי חל עליו חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). צו ארעי למניעת הרחקה ניתן ביום 27.12.2018 והוארך עד 22.1.2019.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לבג"ץ בעניין היתר שהייה של תושב עזה כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    לתושב עזה החל חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) ובקשת שהייה הנוגעת להחלטה לפיו נתונה לסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן יש לדחות את העתירה על הסף.

    ״נוכח זאת עומד לעותר סעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית המשפט לענינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר שהייה
  • תושב עזה
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

9180/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

אנואר סלימאן שאקר ג'מאל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותר:

עו"ד ברק מלכית

בשם המשיבים:

עו"ד פנחס גורט

פסק

דין

השופט מ' מזוז :

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותר, תושב עזה, להורות להנפיק עבורו היתר שהייה בישראל לתקופה קצובה. לטענתו, מרחפת על ראשו סכנת חיים נוכח היותו נרדף על ידי שלטונות חמאס וזאת על רקע פוליטי.

2.

דין העתירה להידחות על הסף, נוכח קיומו של סעד חלופי.

3.

כפי שפירטו המשיבים בתגובתם, מאחר שהעותר הוא תושב עזה חלות עליו הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. לפי חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 (פרט 12(3) לתוספת הראשונה), הליך שעניינו בהחלטה, או בהעדר החלטה, של רשות לפי חוק הוראת השעה נתון לסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. נוכח זאת עומד לעותר סעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית המשפט לענינים מינהליים, וממילא דין העתירה להידחות על הסף (ראו: בג"ץ 3778/18

שרבאתי נ' שר הפנים (14.5.2018)).

4.

נוכח הנסיבות המתוארות בעתירה, הצו הארעי למניעת הרחקתו של העותר שניתן ביום 27.12.2018 יעמוד בתוקפו עד ליום 22.1.2019 בכדי לתת שהות לעותר להביא את עניינו בפני בית המשפט לעניינים מינהליים.

5.

סוף דבר, העתירה נדחית.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ב' בשבט התשע"ט (8.1.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 1249/19טל ליזרוביץ נ. משרד התחבורהפסק-דין
  • בג"ץ 1294/19יעל עגור אורגל ו-51 עותרים נוספים נ. ראשת אגף הפיקוח על ייצופסק-דין

הלכות

  1. 1לתושב עזה החל חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) ובקשת שהייה הנוגעת להחלטה לפיו נתונה לסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן יש לדחות את העתירה על הסף.