פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
9294/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
העותרת:
ליגת הצדק - סיוע לזולת בלב פתוח
נ ג ד
המשיבים:
1. שר לביטחון פנים – מר אמיר אוחנה
2. ממשלת ישראל
3. מפכ"ל משטרת ישראל
4. משרד לביטחון פנים
עתירה למתן צו על
תנאי
בשם העותרת:
עו"ד וולפוביץ אדוארד
פסק-דין
השופט י' אלרון :
1.
לפנינו עתירה להורות למשיבים להגביר את הנוכחות המשטרתית בשכונת גני אביב בלוד, על רקע אירועי אלימות שונים שהתרחשו בה לאחרונה. עוד מבקשים העותרים כי נורה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית, וכן על הקמת ועדת בדיקה ממשלתית, לבחינת האירועים.
2.
מבלי להקל ראש בטענות העותרת, דין העתירה להידחות על הסף.
מעיון בעתירה עולה כי העותרים לא פנו למשיבים בטרם הגישו את עתירתם. אולם כידוע, בית משפט זה ייטה שלא ליתן סעד במקרים שבהם טרם מוצו הליכים מול הרשות המנהלית המוסמכת. זאת שכן לעיתים, פנייה לרשות המנהלית עשויה להביא לפתרון הבעיה; למנוע דיון בעתירות אשר יתברר בהמשך שלא היה בהן כל צורך; ואף לצמצם את גדר המחלוקת בין הצדדים (בג"ץ 6711/20 חבל שלום אגודה מרכזית חקלאית שיתופית נ' מדינת ישראל , פסקה 8 (17.12.2020)).
זאת ועוד, כפי שהדגיש לאחרונה חברי השופט א' שטיין :
"התערבותנו במדיניות האכיפה ובסדרי העדיפויות של אוכפי החוק שמורה למקרים קיצוניים וחריגים, אשר כוללים התנערות הרשות מחובותיה לאכוף את הדין ומחדלים שלטוניים אחרים אשר נגועים בפגמים יסודיים כדוגמת הפליה, זדון, שרירות-לב וחוסר סבירות קיצוני" (בג"ץ 2924/20 לביא, זכויות האזרח, מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נ' מפקד תחנת בנימין מחוז ש"י משטרת ישראל , פסקה 6 (22.11.2020)).
ממילא, טוב תעשה העותרת אם תבוא בדברים עם המשיבים ותקדיש את מירב מרצה לכך, ולא לעתירות לבית משפט זה.
3.
אשר על כן, העתירה נדחית.
לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט בטבת
התשפ"א (3.1.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט