החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 95/99 אברהם פורז ח"כ נ. שר החקלאות

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט לדחות את המשך שמיעת העתירה למועד שייקבע. המדינה נדרשה להגיש בתום שישה חודשים הודעה משלימה על ההתקדמות בהתקנת תקנות לפי חוק צער בעלי חיים. לאחר מכן ייבחן המשך ההליכים.

העובדות

העתירה עוסקת בהתקנת תקנות לפי חוק צער בעלי חיים. ההליכים להתקנת התקנות טרם הושלמו, והמדינה נדרשה לדווח על התקדמותם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בשמיעת העתירה בנוגע להתקנת תקנות לפי חוק צער בעלי חיים, או לדחותה למועד שייקבע?

הלכות

  1. 1

    שמיעת העתירה נדחית, והמדינה תדווח לבית המשפט על ההתקדמות בהתקנת התקנות בתוך שישה חודשים, ובהתאם לכך ייקבע המשך ההליכים.

    ״לקראת תום שישה חודשים מהיום תגיש המדינה לבית-המשפט הודעה משלימה ובה תדווח על ההתקדמות שחלה בנושא התקנת תקנות לפי חוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק צער בעלי חיים
  • תקנות
  • עתירה
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 95/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

ח"כ אברהם פורז

נגד

המשיב

:

שר החקלאות ופיתוח הכפר

תאריך הישיבה: ה

בטבת התש"ס (14.12.99)

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד

דינה זילבר

עתירה

למתן צו על-תנאי

החלטה

אנו מחליטים לדחות את המשך שמיעתה של העתירה למועד שייקבע.

לקראת תום שישה חודשים מהיום תגיש המדינה לבית-המשפט הודעה משלימה ובה תדווח על ההתקדמות שחלה בנושא התקנת תקנות לפי חוק צער בעלי חיים. נוסיף את תקוותנו כי זו הפעם יתקדמו ההליכים להתקנת תקנות ביתר זריזות - על דרך ההמעטה - משהתקדמו עד כה. נבחן את ההתקדמות שתהיה ונחליט על דבר המשך ההליכים.

היום, ה בטבת התש"ס (14.12.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99000950. G03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שמיעת העתירה נדחית, והמדינה תדווח לבית המשפט על ההתקדמות בהתקנת התקנות בתוך שישה חודשים, ובהתאם לכך ייקבע המשך ההליכים.