החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9632/17 עמותת הזכיינים - למען זכייני הפיס והטוטו בישראל נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ארכה להגשת תגובה לבקשה לצו בינייםבקשה לקבלת ארכה להגשת תגובה לבקשה לצו ביניים בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לארכה נוספת להגשת תגובה לבקשה לצו ביניים נדחתה. נקבע כי לנוכח כניסתו הצפויה של התיקון לחוק לתוקף, לא ניתן להאריך את מועד התגובה מעבר למועד שנקבע לתגובת כלל המשיבים. מתן צו הביניים ידון יחד עם יתר הבקשות לצווי ביניים לאחר קבלת התגובות.

העובדות

הוגשה בקשה לצו ביניים בעתירה נגד תיקון לחוק להסדר הימורים בספורט. המשיבה 5 הסכימה למתן צו הביניים בתנאי שתינתן לה ארכה של שבעה ימים להגשת תגובתה. התיקון לחוק צפוי להיכנס לתוקף ביום 1.1.2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת תגובת המשיבה 5 לבקשה לצו ביניים מעבר לארכה שניתנה לשאר המשיבים?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • חוק להסדר הימורים בספורט
  • תגובת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

9632/17 -

ב'

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. עמותת הזכיינים - למען זכייני הפיס

והטוטו

בישראל

2. יהודה כהן

3. ג'רי מוכעבל

4. גיל גלעדי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. הכנסת

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. מפעל הפיס

5. המועצה להסדר הימורים בספורט

בקשה להוספת סעד

בשם העותרים:

עו"ד גלעד כ"ץ

החלטה

1.

הבקשה המתוארכת ליום 14.12.207, הובאה בפניי כעת.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, המשיבה 5 הסכימה למתן צו הביניים האמור בבקשה רק אם תנתן לה ארכה של שבעה ימים להגשת תגובתה.

3.

לנוכח העובדה שהתיקון לחוק להסדר הימורים בספורט, התשכ"ז-1967, שכנגדו הוגשה עתירה זו, צפוי להכנס לתוקף ביום 1.1.2018, לא ניתן לדחות את מועד הגשת תגובתה של המשיבה 5 מעבר לארכה להגשת תגובת המשיבים כולם שניתנה על ידי בהחלטתי מיום 15.12.2017.

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית. מתן צו הביניים המבוקש ידון יחד עם יתר צווי הביניים המבוקשים בעתירה, וזאת לאחר קבלת תגובת המשיבים ותשובת העותרים, כאמור בהחלטתי מיום 15.12.2017.

5.

המשיבה 5 מתבקשת להתייחס בתגובתה גם לצו הביניים האמור בבקשה זו.

ניתנה

היום, ל' בכסלו התשע"ח (18.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 8544-20פסק-דין
  • עע"מ 7825/19יוניון מוטורס בע"מ נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
  • ע"א 4096/18חכם את אור -זך עורכי דין נ. פקיד שומה עכופסק-דין