פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
967/14 - ג'
לפני:
כבוד השופט א' שהם
העותר:
יוסף בכר
נ ג ד
המשיבים:
1. המרכז לגביית
קנסות ואגרות
2. שוטה חובל
בקשה להארכת מועד הגשת תגובה מטעם
המשיב 1
העותר:
בעצמו
בשם
המשיב 1:
עו"ד
יונתן ציון-מוזס
בשם
המשיב 2:
עו"ד
דבורה חן
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת תגובה מקדמית מטעם המשיב 1. לטענת המשיב 1, רק ביום 1.5.2014, נודע לו כי העותר הגיש בקשה למתן צו ביניים לעיכוב ביצוע הליכי הגבייה בעניינו. בתגובה, הציג העותר אישור דואר, לפיו הן העתירה והן הבקשה למתן צו ביניים נשלחו בדואר רשום והתקבלו במשרדי המשיב 1 ביום 16.4.2014.
בנסיבות אלו, תמוהה בעיני מדוע לא העביר המשיב 1 את כלל החומר לידי הגורם המטפל בפרקליטות המדינה, ולא יידע אותו בדבר הבקשה לעיכוב ביצוע, שהוגשה במסגרת העתירה. עוד תמוהה בעיני כיצד זה העתירה עצמה הגיעה לידי בא כוחו של המשיב 1 בפרקליטות המדינה, אך הבקשה לעיכוב ביצוע לא הגיעה לידיו.
לעותר נקבע דיון בועדת השחרורים ליום 23.6.2014, כאשר לתוצאות ההכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע עשויות להיות השלכות על תוצאותיו. בנסיבות העניין, ראיתי מקום להיעתר לבקשת המשיב 1 באופן חלקי בלבד.
המשיב 1 יגיש את תגובתו לעתירה ולבקשה לעיכוב ביצוע הליכי הגבייה, עד ליום 13.5.2014.
בתגובתו, יתייחס המשיב 1 לשאלה האם הליכי הגבייה, אשר ננקטים בעניינו של העותר, והעיקול אשר הוטל על חשבונו מונעים ממנו לפרוס את חובו ל- 18 תשלומים באמצעות תשלום בכרטיס אשראי. זאת, כמפורט במכתבו של המשיב 1 לעותר מיום 2.3.2014, ואשר הוצג בדיון בועדת השחרורים.
ניתנה היום, ד' באייר התשע"ד (4.5.2014).
ש ו פ ט