החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 4053/97 גוצול ראיסה נ. ציצואשווילי שלווה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המצאת כתבי בי-דין בתחליף המצאהבקשה לתחליף המצאה של כתבי בי-דין בתובענה לתשלום מזונות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה להמצאה בתחליף המצאה, מאחר שכתובת המשיב ידועה למבקשת. נקבע כי יש להמציא את כתבי בי-הדין למשיב בדואר רשום עם אישור מסירה בתוך עשרים יום מיום המצאת ההחלטה.

העובדות

המבקשת ביקשה לאשר המצאה של כתבי בי-הדין למשיב בתחליף המצאה. מן התצהיר ואישור המסירה עולה כי כתובתו המדויקת של המשיב ידועה למבקשת, וכי קיימת אפשרות לכאורה להמצאה כדין בדואר רשום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה להמצאה בתחליף המצאה כאשר כתובת המשיב ידועה למבקשת?

הלכות

  1. 1

    כאשר כתובתו המדויקת של הנמען ידועה למבקש, אין מקום להיענות לבקשה להמצאה בתחליף המצאה, ויש לנסות המצאה כדין.

    ״לא ניתן להיענות לבקשה לתחליף המצאה, שכן כתובתו המדוייקת של המשיב, כעולה מן התצהיר, ידועה למבקשת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תחליף המצאה
  • המצאה כדין
  • אישור מסירה
  • דואר רשום
  • כתבי בי-דין
  • מזונות
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

4053/97 - א'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת:

גוצול

ראיסה

נגד

המשיבים

:

1.

ציצואשווילי שלווה

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לתחליף המצאה

בשם

המבקשת: עו"ד בוריס קרופנקו

החלטה

לא ניתן להיענות לבקשה לתחליף המצאה, שכן כתובתו המדוייקת של המשיב, כעולה מן התצהיר, ידועה למבקשת. לא זו אף זו: האמור בתצהיר ואישור המסירה לעניין המזונות מניחים תשתית לכאורה, לאפשרות המצאה כדין - עם אישור מסירה - על ידי משלוח נוסף של כתבי בי-הדין למשיב. על כן, ימסרו כתבי בי-הדין למשיב בדואר רשום, עם אישור מסירה תוך עשרים יום מיום המצאתה של החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ו בחשון התשנ"ח (26.11.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97040530.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר כתובתו המדויקת של הנמען ידועה למבקש, אין מקום להיענות לבקשה להמצאה בתחליף המצאה, ויש לנסות המצאה כדין.