החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 1549/07 פלוני נ. פקידת סעד מחוזי - גב' גואנה מיימודס

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · אימוץ ילדים - העברה למשפחה בהליך חירוםבקשת השירות למען הילד והמדינה לאישור העברת קטינות למשפחה אומנת בהליך חירום לפי סעיף 12(ג) לחוק אימוץ ילדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר את בקשת השירות למען הילד והמדינה להעביר שתי קטינות אחיות למשפחה מאמצת בהליך חירום לפי סעיף 12(ג) לחוק אימוץ ילדים. לאחר פרסום נרחב לא נמצאה משפחה מתאימה אחרת, והחלטה התקבלה מתוך ראיית טובת הקטינות כשיקול עליון ותוך שמירה על איחודן.

העובדות

שתי קטינות אחיות שהתגוררו במסגרת מוסדית נמצאו בצורך דחוף להעברה למשפחה מאמצת. לאחר פרסום נרחב לא נמצאה משפחה מתאימה מקרב הפונים, ונמצאה משפחה מקבוצת הכנה להורות מאמצת שהביעה נכונות לקבל את שתי הקטינות. לוח הזמנים היה קצר והכשרה מוקדמת של המשפחה לא הושלמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר העברת שתי קטינות אחיות למשפחה בהליך חירום לפי סעיף 12(ג) לחוק אימוץ ילדים בכוונה לאמצן?

הלכות

  1. 1

    טובת הקטינים מחייבת הוצאתם מהמסגרת המוסדית והעברתם בדחיפות למשפחה בכוונה לאמצם, וכאשר קיימת חשיבות מיוחדת להותיר אחיות יחד, יש להעדיף פתרון המשמר את איחודן.

    ״מחד, אין מחלוקת כי טובתן של שתי הקטינות מחייבת את הוצאתן מהמסגרת המוסדית בהליך חירום, והעברתן בדחיפות לרשות משפחה בכוונה לאמצן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אימוץ ילדים
  • הליך חירום
  • טובת הילד
  • אחיות
  • קבוצת הכנה להורות מאמצת
  • השירות למען הילד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

1549/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ד' חשין

המבקש:

פלוני

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. פלונית

ובעניין הקטינות:

1.

פלונית

2.

פלונית

בשם המבקש:

עו"ד ישראל קליין

בשם המשיב 1:

עו"ד

חיה זנדברג, פרקליטות המדינה

בשם משיבה 2:

עו"ד אלה זוברי

החלטה

1.

בהמשך להחלטתנו מיום 26.4.07, נתקבלה הודעת עידכון מטעם המדינה. מהודעה זו עולה כי, על פי החלטת בית המשפט, נעשתה פנייה לציבור באמצעי תקשורת שונים בדבר הצורך לאתר בדחיפות משפחה אשר תתאים ותרצה לקבל לרשותה את שתי הבנות, בכוונה לאמצן. יש לציין, כי הפרסום נעשה בצורה נרחבת הן בתקשורת הכתובה והן באמצעות הרדיו והטלויזיה.

2.

תוצאות הפרסום אמנם הביאו עימן פניות שונות, אולם בסופו של דבר לא נמצאה מקרב הפונים משפחה מתאימה אשר הביעה היענות ונכונות לקחת לרשותה את שתי הבנות. עם זאת, מקרב קבוצת הכנה להורות מאמצת נמצאה משפחה (להלן – "המשפחה") אשר הביעה נכונות לקבל את שתי הבנות לטיפולה במסגרת סעיף 12(ג) לחוק אימוץ ילדים, התשמ"א-1981 (להלן – "החוק").

3.

השירות למען הילד והמדינה בקשו את אישור בית המשפט להעברת שתי הבנות למשפחה זו במסגרת הליך חירום על פי סעיף 12(ג) לחוק.

4.

באי כח המבקש והמשיבה 2 (ההורים) משאירים את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, אף שהם מצביעים על החשש הקיים למימוש מוצלח של ההסדר המוצע לאור לוח הזמנים הקצר שבמסגרתו אמורה העברת הבנות להתבצע, וזאת בטרם היה סיפק של ממש לבחון את התאמתה ואת מוכנותה של המשפחה לקחת את שתי הילדות לרשותה.

5.

שקלנו את מכלול היבטי הענין ובאנו לכלל מסקנה כי יש לאשר את בקשת השירות למען הילד והמדינה להעביר את הילדות לרשות המשפחה בהליך חירום על פי חוק האימוץ. מחד, אין מחלוקת כי טובתן של שתי הקטינות מחייבת את הוצאתן מהמסגרת המוסדית בהליך חירום, והעברתן בדחיפות לרשות משפחה בכוונה לאמצן. מנגד, אין גם חולק, כי בנסיבות המיוחדות של הענין, ישנה חשיבות מיוחדת להותיר את שתי הילדות – האחיות יחדיו, ולא להפריד ביניהן. המשימה למצוא משפחה אחת אשר תתאים, תוכל, ותרצה לקחת לרשותה את שתי הבנות הינה משימה קשה, במיוחד כאשר מסגרת הזמן העומדת לצורך הגשמתה היא מוגבלת ביותר, ואינה מאפשרת את השהות הטבעית הנדרשת לצורך איתור משפחה מתאימה, והכשרתה ההדרגתית למטלה המורכבת והאחראית הכרוכה בדבר.

בנסיבות הענין, ולאור האילוצים המורכבים הכרוכים בסוגיה שלפנינו, פעל השירות למען הילד כמיטב יכולתו על מנת להגשים את התכליות המשולבות הכרוכות בצורך להוציא את הילדות מהמוסד במהירות האפשרית, ולאתר משפחה בעלת פוטנציאל בר סיכוי לטפל בשתי הילדות יחדיו בכוונה לאמצן, וכל זאת בסד זמנים דוחק ביותר.

הפתרון המוצע עתה נראה כמוצא בר-סיכוי, גם אם בשל אילוצי הזמן והדחיפות לא

היתה שהות להאריך בהכשרה המוקדמת של המשפחה ולפעול במימוש התכנית ביתר הדרגתיות.

בנתונים המיוחדים של המקרה, ובאיזון ראוי של הצרכים, האילוצים, והתנאים הקיימים, ומתוך ראיית טובת הילדות כשיקול-על, אנו מקבלים את בקשת המדינה והשירות למען הילד, בתורת פתרון ראוי לצורך שנוצר. נקווה כי המסלול שנבחר יצלח, ויסב רק טובה לילדות ולמשפחה.

6.

אנו מאשרים, איפוא, את העברת שתי הבנות יחדיו למשפחה במסגרת הליך חירום על פי סעיף 12(ג) לחוק האימוץ, וזאת מכח הסכמתה לקבל את הילדות בביתה בכוונה לאמצן.

ניתנה היום,

כ"ט באייר תשס"ז (17.5.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טובת הקטינים מחייבת הוצאתם מהמסגרת המוסדית והעברתם בדחיפות למשפחה בכוונה לאמצם, וכאשר קיימת חשיבות מיוחדת להותיר אחיות יחד, יש להעדיף פתרון המשמר את איחודן.