החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 1549/07 פלוני נ. פקידת סעד מחוזי - גב' גואנה מיימודס

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · אימוץ ילדים - הפרדת אחיות ואיתור משפחה לאימוץהחלטה של בית המשפט העליון בהליך אימוץ ילדים לאחר חזרת המשפחה המאמצת מהסכמתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בגורלן של שתי ילדות אחיות שנותרו במעון לאחר שהמשפחה המאמצת חזרה בה מהסכמתה לקבלן. בית המשפט הורה לשירות למען הילד לפרסם הודעה לציבור לאיתור משפחה שתסכים לקבל את שתי האחיות יחד, ולדווח על תוצאות הפרסום עד 11.5.07.

העובדות

המשפחה שהסכימה לקבל לרשותה את שתי האחיות חזרה בה מהסכמתה לאחר שהילדה הגדולה בלבד הועברה אליה והראתה קשיי היקלטות. הילדה הוחזרה למעון, ושתי הילדות שוהות שם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יש לנהוג בשתי הילדות האחיות לאחר שהמשפחה שהסכימה לאמצן חזרה בה מהסכמתה?
  2. 2.האם יש להורות לשירות למען הילד לפרסם הודעה לציבור לאיתור משפחה מתאימה לשתי האחיות?

הלכות

  1. 1

    יש לאתר משפחה אחת שתסכים לקבל את שתי האחיות יחד, כדי למנוע את הפרדתן, ולהורות על פרסום הודעה לציבור לצורך כך.

    ״משלא השתכנענו כי מוצו כל האמצעים לאיתורה של משפחה אחת מתאימה שתסכים לקבל לידיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אימוץ ילדים
  • אחיות
  • שירות למען הילד
  • קשיי היקלטות
  • מעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

1549/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ד' חשין

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פקידת סעד מחוזי - גב' גואנה מיימודס

2. פלונית

דיון

בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 14/02/2007 בתיק ברע 1/07 שניתנה על ידי כבוד

השופט ת י. שטופמן

תאריך הישיבה:

ח' באייר התשס"ז

(26.04.07)

בשם המבקש:

עו"ד

אלה זוברי

בשם המשיבה 1 :

עו"ד

חיה זנדברג ועו"ד חגית מזרחי

בשם המשיבה 2:

פקידת סעד ראשית לחוק

האימוץ :

מכון שלם :

עו"ד

אלה זוברי

גב'

אורנה הירשפלד

ד"ר

מרדכי שרי

החלטה

1.

ביום 29.3.07 החלטנו לדחות את בקשת רשות הערעור בהליך זה ואישרנו את הבקשה להעביר את שתי הבנות האחיות יחדיו למשפחה אחת שהסכימה לקבלן למטרת אימוץ (להלן – המשפחה) וזאת במסגרת סעיף 12(ג) לחוק אימוץ ילדים, תשמ"א-1981.

ביום 11.4.07 הודיעה פרקליטות המדינה כי המשפחה חזרה בה מהסכמתה לקבל לרשותה את שתי הבנות, וזאת לאחר שהילדה הגדולה בלבד הועברה לרשות המשפחה ולאחר יומיים הראתה קשיי היקלטות. בעקבות זאת, הוחזרה הילדה על ידי המשפחה למעון, וכיום שתי הילדות שוהות שם, ונדרשת החלטה כיצד יש לנהוג לגביהן.

2.

שמענו את עמדות שירותי הרווחה והפרקליטות, את באת כח ההורים עו"ד זוברי, ואת ד"ר שרי, המומחה המקצועי, וזאת על רקע הנסיבות שהשתנו לאחרונה.

בהינתן המתח הקיים בין האינטרס החשוב לאתר משפחה אחת שתסכים לקבל לרשותה את שתי האחיות כדי למנוע את הפרדתן זו מזו, לבין הצורך במציאת סידור הולם במסגרת משפחתית לשתיהן בזמן הקרוב ביותר כדי לאפשר הוצאתן מהמסגרת המוסדית בהקדם האפשרי, ובהתחשב בעמדות השונות של בעלי הדין והמומחה, אנו מחליטים:

3.

נבקש כי רשויות הסעד יממשו עתה את עיקרי החלטתנו מיום 25.3.07, אשר לא בוצעה בזמנו עקב הנסיון להעביר את שתי הבנות למשפחה, שלא עלה יפה, קרי:

משלא השתכנענו כי מוצו כל האמצעים לאיתורה של משפחה אחת מתאימה שתסכים לקבל לידיה את שתי הילדות מתוך כוונה לאמצן, ונוכח הגורליות הנילווית להפרדת הילדות זו מזו, כפי שעולה גם מחוות דעת המומחים מטעם בית משפט זה, אנו מורים לשירות למען הילד לנקוט באמצעי נוסף כדי למצות את פעולות האיתור הנדרשות להשגת המטרה האמורה. לצורך כך, אנו מורים לשירות למען הילד לפרסם הודעה לציבור בתקשורת לא יאוחר מיום 1.5.07 בדבר הצורך במציאת משפחה לשתי הילדות, תוך נקיבת פרק זמן לקבלת הצעות שלא יעלה על 7 ימים, קרי עד ה-8.5.07. ההצעות שתגענה לשירות תיבדקנה על ידיו באופן מיידי, ועד ליום 11.5.07 תינתן הודעה על ידי המדינה בה יפורטו תוצאות הפרסום, ובכלל זה, האם נמצאו משפחה או משפחות המעוניינות לקבל לרשותן את שתי הבנות ועומדות באמות מידה של התאמה, או שקיים סיכוי להיווצרות התאמה כזו לאחר הכשרה מתאימה.

לאחר קבלת הודעת העידכון נחליט בהקדם על אופן המשך הטיפול בהליך.

ניתנה היום, ח'

באייר תשס"ז (26.4.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש לאתר משפחה אחת שתסכים לקבל את שתי האחיות יחד, כדי למנוע את הפרדתן, ולהורות על פרסום הודעה לציבור לצורך כך.