פרטי ההליך
החלטה בתיק בע"מ 1833/23
בבית המשפט העליון
בע"מ 1833/23
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (סגן הנשיא ש' שוחט) מיום 3.2.2023 בתיק רמ"ש
63715-12-22
בשם המבקש: עו"ד אופיר שגב
החלטה
1.לפניי בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו (סגן הנשיא ש' שוחט) ברמ"ש 63715-12-22 מיום 3.2.2023, בגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו (השופטת ס' אופק) בתמ"ש 57695-03-22 מיום 29.11.2022.
2.המבקש והמשיב הם אחים, אשר מנהלים הליך משפטי בנוגע לצוואת הוריהם (להלן: המנוחים). במסגרת החלטת בית המשפט לענייני משפחה מושא הבקשה דנן, נתן בית המשפט צו לגילוי מסמכים בנוגע לחשבונות הבנק של המנוחים אך ביחס לתקופה מוגבלת (להלן: צו גילוי חשבונות הבנק); דחה את בקשת המבקש ליתן צו לגילוי ועיון במסמכים הקשורים לתיקי המס של המשיב ושל המנוחים המצויים ברשות המשיב (להלן: תיקי המס); וקיבל באופן חלקי את בקשת הצו לגילוי ועיון בתיקי המס המצויים ברשויות המס. כאמור, בקשת רשות הערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי על החלטה זו, נדחתה.
3.בבקשתו, משיג המבקש כנגד החלטות הערכאות קמא, ומבקש להורות שצו גילוי חשבונות הבנק שניתן, יחול גם על תקופה המאוחרת למועד פטירת המנוחים וכן על כלל חשבונות הבנק של המנוחים; וכי יינתן צו לגילוי ועיון בתיקי המס, הן אלה המצויים ברשות המשיב והן אלה המצויים ברשויות המס.
4.דין הבקשה להידחות, אף ללא צורך בתשובה.
הבקשה דנן אינה מעוררת כל שאלה משפטית עקרונית, בעלת השלכות רוחב, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים להליך, ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123 (1982)). זאת ועוד, איני סבורה כי מתן רשות ערעור דרוש על-מנת למנוע עיוות דין. הדברים מקבלים משנה תוקף, עת עסקינן בבקשה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על החלטה בערעור ברשות על החלטת ביניים של הערכאה הראשונה, כבענייננו, המצומצמת למקרים חריגים ביותר (ראו, מני רבים: בע"מ 928/06 פלוני נ' פלוני, פסקה ג' (2.2.2006); בע"מ 5203/19 פלונית נ' פלוני, פסקה 5 (2.8.2019)). וביתר שאת, ביחס להחלטות דיוניות מובהקות, כבענייננו.
בשים לב לכל האמור, הבקשה שלפניי אינה נופלת בגדרי אמות המידה הנ"ל, ומשכך, כאמור, דינה להידחות.
5.אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית מכוח סמכותי לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, אשר הוחלה גם על בקשות רשות ערעור בענייני משפחה, מכוח תקנה 44 לתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין), התשפ"א-2020.
לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות לאוצר המדינה.
ניתנה היום, ד' בניסן התשפ"ג (26.3.2023).
ש ו פ ט ת