החלטה2 עמודיםארכיון

בע"מ 1906/17 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

1906/17

בע"מ 1907/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש בבע"מ 1906/17:

פלוני (קטין) – באמצעות אפוטרופא לדין

המבקש בבע"מ 1907/17:

היועץ המשפטי לממשלה

נ ג ד

המשיבים בבע"מ 1906/17:

1.

פלונית

2.

היועץ המשפטי לממשלה

המשיבה בבע"מ 1907/17:

פלונית

המבקשים להצטרף להליך:

1. פלונית

2. פלוני

בקשה להצטרף להליך

בשם המבקש

בבע"מ

1906/17: עו"ד ישראל בלום; עו"ד רות גורדין

בשם המבקש

בבע"מ

1907/17

והמשיב 2

בבע"מ 1906/17: עו"ד ויוי רכניץ – אפוטרופא לדין של הקטין

בשם המבקשים

להצטרף להליך: עו"ד

שמואל מורן

החלטה

לאחר עיון בבקשה, ועל רקע מכלול הנסיבות – היבטים דיוניים וכן העובדה כי הבקשות למתן רשות ערעור הוגשו על ידי היועץ המשפטי לממשלה והאפוטרופא לדין שמונתה לקטין – לא ראיתי מקום להורות על צירוף המבקשים כצד להליך.

יחד עם זאת, המבקשים רשאים להגיש עמדתם בכתב ובמעטפה סגורה עד לתאריך 23.3.2017.

היקף עמדת המבקשים, ככל שתוגש, לא יעלה על חמישה עמודים. המבקשים ימציאו העתק הימנה ליתר הצדדים במקביל להגשתה לבית משפט זה.

ניתנה היום, ט"ז באדר

התשע"ז (14.3.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בעמ 1907/17
  • עמ 1907/17

מצוטט על ידי (5 מסמכים)