בע"מ 2159/12 פלוני נ. פלוני

א.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת קינן) מיום 9.2.12 בתיק רמ"ש 31439-01-12, במסגרתה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (השופטת ברגר) מיום 7.12.11 בתיק ת"ע 4230-04.

ב.

בצוואה שערך אביהם המנוח של הצדדים נקבע, כי בעת חלוקת העיזבון "ימונה שמאי אשר יעריך את שווי הבית של המבקש והמגרש שהוא בנוי עליו ובעת חלוקת עיזבוני בין ילדי הנ"ל יופחת מחלקו של המבקש שווי הבית והמגרש כאמור" (להלן הסכום ). השאלה העומדת ביסוד הבקשה הנוכחית היא, האם את הסכום הנזכר יש להשיב לקופת העיזבון אשר תחולק בעיקרה בשוה בין הצדדים (כמשאלת המבקש); או שמא יש להפחיתו מחלקו של המבקש בעיזבון (כפי שקבעו בתי המשפט קמא) באופן המגדיל, בסופו של יום, את חלקה של המשיבה בצורה משמעותית יותר. לטענת המבקש, שיטת החישוב בה הוא נוקט מגשימה - בין היתר - את רצון המנוח בחלוקה שוה באופן מדויק יותר.

ג.

ואולם לאחר העיון אין בידי להיעתר לבקשה. ראשית , כפי שקבעו בתי המשפט הקודמים, ההחלטה כי הסכום הנזכר יופחת מחלקו של המבקש (ולא יושב לקופת העיזבון) התקבלה במסגרת החלטת בית המשפט לענייני משפחה מיום 10.12.09, אשר ערעור המבקש לגביה (שלא עסק בעניין זה) נדחה בהסכמתו (ביום 29.4.10). מדובר איפוא בקביעה חלוטה שאין מקום לפתוח אותה לדיון מחודש. המבקש אמנם טוען, כי השאלה לא התבררה באופן פוזיטיבי במסגרת ההתדיינות הנזכרת, אך אין בכך כדי לגרוע מהעובדה כי מדובר בקביעה שיפוטית שהמבקש לא השיג עליה.

ד.

שנית , רשות ערעור בגלגול שלישי נשקלת אך במקרים המעוררים שאלה משפטית או ציבורית חשובה (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123, 128), וככלל "לא תינתן כאשר עסקינן" - כבענייננו -

"בפרשנותו של מסמך ספציפי או בבירור של המשמעויות המשפטיות הנובעות מהתקשרות חוזית ייחודית, שאיננה חורגת בהשלכותיה אל מעבר למערכת היחסים החוזיים הקונקרטיים שעליה נסב הדיון" (רע"א 6619/06 יוגב נ' דרי (לא פורסם); רע"א 1994/07 ייזום ניהול וביצוע י.נ.ו.ב.בניה ופיתוח בע"מ נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר סבא

(לא פורסם)). שלישית , מעבר לצורך אציין, כי הפרשנות בה נקטו בתי המשפט קמא עולה בקנה אחד עם לשונה המפורשת של הצוואה, ואף אם יתכן שמנגנון חלוקה אחר היה מביא לחלוקה שויונית יותר של העיזבון בין הצדדים, בתי המשפט פירשו את הצוואה כפי שבחר המנוח לנסחה.

ה.

איני נעתר איפוא לבקשה.