פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"ם 2574/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלונית
4. חברה פלונית
5. חברה פלונית
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 1.3.2022 בעמ"ש
58645-04-21 שניתן על-ידי כבוד סגנית הנשיא צ' צפת, השופטת ע' רביד והשופט נ'
שילה
בשם המבקש:
עו"ד שי רשף
החלטה
בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ) נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. על אופן הגשת התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 140(א) לתקנות, למעט לעניין מועד הגשתה. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. בנסיבות העניין, תשובת המשיבים תוגש עד ליום 24.5.2022.
ניתנה
היום, כ"ה בניסן התשפ"ב (26.4.2022).
ש ו פ ט ת