החלטה2 עמודיםארכיון

בע"מ 2943/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

2943/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשת רשות ערעור על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 9.3.2016 ברמ"ש 530402-05-15

(ע"י כב' אב"ד

מ' נד"ב

והשופטים

י' קינר

ו-

ו' פלאוט

)

בשם המבקש: עו"ד

נסים שלם; עו"ד תומר שלם

החלטה

1.הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 26.9.2016.

2.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הנובע מכך.

3.עד ליום 26.9.2016 מתבקשת גם עמדתה הממוקדת והתמציתית

של רשות המסים בשאלה מהן תוצאות המס במקרה של העברת מניות בין בני זוג אגב הליכי גירושין, כבמקרה הנדון. ככל שיוחלט בהמשך ליתן רשות ערעור במקרה זה, תישקל האפשרות לבקש מרשות המסים עמדה מפורטת יותר.

4.מזכירות בית המשפט תמציא עותק מבקשת רשות הערעור על נספחיה, כמו גם עותק מהחלטתי זו, למחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה.

ניתנה היום, י"ג

באב התשע"ו (17.8.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רמש 530402-05-15