החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 3151/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך בבית המשפט העליון (גלגול שלישי)

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את בקשות המבקשת לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון, משום שלא הוצגה תשתית עובדתית מלאה ומתועדת למצבה הכלכלי. נקבע כי טענות על מצב הקרובים לא הוכחו, וכי סיכויי ההליך בגלגול שלישי נמוכים. העירבון נקבע על 7,000 ש"ח, ולא הופקד בזמן ההליך יימחק או ייגנז.

העובדות

המבקשת הגישה בקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבו המשיב הגיש תגובה. הבקשות לא כללו פירוט מלא של נכסים, הוצאות חודשיות מתועדות ומקור מימון לייצוג המשפטי, והתדפיסים שצורפו היו חלקיים. הליך הוגדר כגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור ממתשלום אגרה כאשר לא הוצגה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכלכלי של המבקשת?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון להוצאות המשיב כאשר לא הוכחה היעדר יכולת כלכלית ותמיכה מצד קרובים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון דורשת תשתית עובדתית מלאה ומתועדת להוכחת מצב כלכלי, לרבות פירוט נכסים, הוצאות ותדפיסי חשבון

    ״המבקשת לא פרשה בבקשותיה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכספי״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    טענה לחוסר יכולת לשאת בעירבון לא הוכחה כדבעי כאשר לא הוצג מצבם הכלכלי של הקרובים ותיעוד לכך

    ״טענת המבקשת לפיה אין מי אשר יסייע בידה לא הוכחה כדבעי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • תשתית עובדתית
  • מצב כלכלי
  • גלגול שלישי
  • תדפיסי חשבון בנק
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בע"מ

3151/14 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשות לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

עיינתי בבקשות (ובתגובת המשיב אשר הוגשה ביוזמתו) ומצאתי כי אין מקום להיעתר להן, שכן המבקשת לא פרשה בבקשותיה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכספי.

כך נעדרות הבקשות פירוט של כל הנכסים של המבקשת - ובתוך כך לא ציינה המבקשת היכן היא מתגוררת (והמשיב ציין כי מדובר בבית פרטי שערכו רב, ואף מטענות המבקשת עולה כי היא משכירה יחידת דיור בו), ומן הטענה בדבר הוצאות רכב עולה כי ברשותה רכב, אך לא הובהר מה שוויו וכיוצ"ב - ובנוסף ההוצאות החודשיות (אל מול ההכנסות הנטענות) לא פורטו כדבעי וחלקן נטענו בכלליות וללא אסמכתא (כגון הוצאות החזקת הבית והוצאות אירוח). כן לא הבהירה המבקשת כיצד היא נושאת בעלויות ייצוגה המשפטי, ותדפיסי חשבון הבנק שצורפו חלקיים בלבד.

לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש להוסיף כי טענת המבקשת לפיה אין מי אשר יסייע בידה לא הוכחה כדבעי. כך הטענה לגבי המצב הכלכלי של הוריה לא הוכחה, ואין פירוט (בצירוף תיעוד) לעניין המצב הכלכלי של ילדיה הבגירים. עוד יצוין לעניין סיכויי ההליך כי בשים לב לכך שעסקינן בהליך ב"גלגול שלישי" המשוכה הניצבת בפני המבקשת גבוהה היא, וכי טענות המבקשת לעניין מצבו הכספי של המשיב אין בהן כדי להעלות או להוריד לעניין חיובה שלה בהפקדת עירבון להבטחת הוצאותיו, אם ייפסקו כאלה, בגדר ההליך דנן.

אשר על כן אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה, ולאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין יועמד העירבון על סך של 7,000 ש"ח.

האגרה והעירבון ישתלמו ויופקדו בתוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א באייר תשע"ד (21.5.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון דורשת תשתית עובדתית מלאה ומתועדת להוכחת מצב כלכלי, לרבות פירוט נכסים, הוצאות ותדפיסי חשבון
  2. 2טענה לחוסר יכולת לשאת בעירבון לא הוכחה כדבעי כאשר לא הוצג מצבם הכלכלי של הקרובים ותיעוד לכך