פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בע"מ
3151/14 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשות לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
בפניי בקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
עיינתי בבקשות (ובתגובת המשיב אשר הוגשה ביוזמתו) ומצאתי כי אין מקום להיעתר להן, שכן המבקשת לא פרשה בבקשותיה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכספי.
כך נעדרות הבקשות פירוט של כל הנכסים של המבקשת - ובתוך כך לא ציינה המבקשת היכן היא מתגוררת (והמשיב ציין כי מדובר בבית פרטי שערכו רב, ואף מטענות המבקשת עולה כי היא משכירה יחידת דיור בו), ומן הטענה בדבר הוצאות רכב עולה כי ברשותה רכב, אך לא הובהר מה שוויו וכיוצ"ב - ובנוסף ההוצאות החודשיות (אל מול ההכנסות הנטענות) לא פורטו כדבעי וחלקן נטענו בכלליות וללא אסמכתא (כגון הוצאות החזקת הבית והוצאות אירוח). כן לא הבהירה המבקשת כיצד היא נושאת בעלויות ייצוגה המשפטי, ותדפיסי חשבון הבנק שצורפו חלקיים בלבד.
לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש להוסיף כי טענת המבקשת לפיה אין מי אשר יסייע בידה לא הוכחה כדבעי. כך הטענה לגבי המצב הכלכלי של הוריה לא הוכחה, ואין פירוט (בצירוף תיעוד) לעניין המצב הכלכלי של ילדיה הבגירים. עוד יצוין לעניין סיכויי ההליך כי בשים לב לכך שעסקינן בהליך ב"גלגול שלישי" המשוכה הניצבת בפני המבקשת גבוהה היא, וכי טענות המבקשת לעניין מצבו הכספי של המשיב אין בהן כדי להעלות או להוריד לעניין חיובה שלה בהפקדת עירבון להבטחת הוצאותיו, אם ייפסקו כאלה, בגדר ההליך דנן.
אשר על כן אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה, ולאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין יועמד העירבון על סך של 7,000 ש"ח.
האגרה והעירבון ישתלמו ויופקדו בתוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"א באייר תשע"ד (21.5.2014).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת