בע"מ 3602/14 פלוני נ. פלוני

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת הנסב על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 29.4.2014, בה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בבאר-שבע, אשר דחה בקשתה לביטול הליכי מכירת נחלה (וממילא נדחתה בקשה לעיכוב ביצוע שהגישה).

לטענת המבקשת מצבה הכלכלי קשה, ועל יסוד המפורט בבקשה וצרופותיה דומה כי אכן ניתן לצאת מנקודת הנחה כי מצבה הכספי אינו מן המשופרים, ויצוין כי המבקשת קיבלה פטור מתשלום אגרה בהליכים מסוימים, ובנסיבות העניין מצאתי לפטור אותה מתשלום האגרה גם בהליך זה.

לעומת זאת אין מקום למתן פטור מלא מהפקדת עירבון נוכח חסר הקיים בבקשה - המבקשת לא פירטה בגדרה אילו נכסים ברשותה, ובנוסף לא הבהירה כיצד הצליחה לגייס סכומי כסף לצורך הפקדת עירבונות בהליכים קודמים, אותם הפקידה כפי העולה מן ההחלטה נשוא ההליך, ומדוע אין באפשרותה לעשות כן גם בהליך שבכותרת. כך למשל, המבקשת לא הוכיחה כדבעי כי אינה יכולה להסתייע בסביבה הקרובה (למשל בעזרת ילדיה הבגירים), ויוזכר כי בכגון דא "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" ( בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)).

עוד יצוין כי בשים לב למהות ההליך, שהינו הליך ב"גלגול שלישי", הרי שעל פני הדברים גם סיכויי ההליך אינם תומכים במתן פטור מלא מהפקדת עירבון, וכן יש ליתן משקל לכך שהמבקשת חוייבה בהוצאות בידי שתי הערכאות קמא.

יחד עם זאת נוכח המצב הכלכלי הנטען, אשר כאמור נראה כי אינו מן המשופרים, ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, ובהם מהות ההליך, יועמד העירבון על סכום מתון של 4,000 ש"ח.

סכום זה יופקד בתוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המבקשת, ולא - יירשם ההליך לדחיה, ללא הודעה נוספת.

בשולי הדברים יצוין כי בסיפה לבקשתה ציינה המבקשת כי יש להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה בדבר מכירת נחלתה. אין מקום לכלול בקשה לסעד כאמור בלקוניות במסגרת בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, וככל שהמבקשת מעוניינת בכך עליה להגיש בקשה מסודרת בעניין, וככל שזו תוגש תיבחן היא לגופה.

המזכירות תמציא למבקשת החלטה זו ללא דיחוי.