החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 4575/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בהליך של בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות או להפחתתו. נקבע כי פטור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית מפורטת ועדכנית וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך. לאור הנסיבות, לא ניתן פטור מלא, והעירבון הופחת ל-12,500 ש"ח.

העובדות

המבקש עתר לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה, שנקבע על ידי המזכירה הראשית בסך 20,000 ש"ח, או להפחתתו. המשיבה התנגדה. המבקש הפקיד בעבר עירבון בסך 12,000 ש"ח בבית המשפט המחוזי והושתו עליו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה או להפחית את שיעורו?
  2. 2.האם הוכח חוסר יכולת כלכלית מצד המבקש המצדיק פטור מעירבון?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית מפורטת ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המבקש לא הסביר כיצד עלה בידו להפקיד עירבון בסכום לא מבוטל בבית המשפט המחוזי ולשאת באגרה, ולכן לא ניתן לפטרו במלואו; שיעור העירבון הופחת בנסיבות העניין.

    ״המבקש לא נתן הסבר כיצד עלה בידו להפקיד בבית המשפט המחוזי עירבון בסכום לא מבוטל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • גלגול שלישי
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

4575/20 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשה לפטור מעירבון

או להפחתתו; תשובת המשיבה מיום 27.7.2020

החלטה

המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי על המבקש להפקיד בהליך שבכותרת עירבון בסך של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה. בבקשה דנן עותר המבקש לפטור מהפקדת העירבון או להפחתתו. המשיבה מתנגדת לבקשה.

הכלל הוא כי קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית מפורטת ועדכנית; והשני , סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר שצירף המבקש לבקשה מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת המבקש לא נתן הסבר כיצד עלה בידו להפקיד בבית המשפט המחוזי עירבון בסכום לא מבוטל (בסך של 12,000ר ש"ח) וכיצד עלה בידו לשאת בתשלום האגרה בהליך דנן. כמו כן יש ליתן משקל לסכום ההוצאות שהושת על המבקש על ידי בית המשפט המחוזי. עוד יודגש כי לא נכללה בבקשה התייחסות מספקת לאפשרות כי המבקש יסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון. לבסוף, מבחינת סיכוייו הלכאוריים של ההליך לא ניתן להתעלם מכך שעסקינן בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי".

לאחר שאיזנתי בין מכלול השיקולים לא ראיתי לפטור את המבקש מהפקדת העירבון ואולם בנסיבות העניין יופחת שיעור העירבון לכדי סכום של 12,500 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 24.8.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ' באב התש"ף (10.8.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית מפורטת ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך.
  2. 2המבקש לא הסביר כיצד עלה בידו להפקיד עירבון בסכום לא מבוטל בבית המשפט המחוזי ולשאת באגרה, ולכן לא ניתן לפטרו במלואו; שיעור העירבון הופחת בנסיבות העניין.