פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
4972/11
בפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה מטעם המשיב להבהרת החלטה מיום 27.10.11
בשם המשיב:
עו"ד ניסן שאוליאן
החלטה
1.
לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 27.10.11 לשם "הבהרתה" או "תיקונה".
2.
דין הבקשה להידחות. הליך של "תיקון" החלטה הדוחה בקשת רשות ערעור מהסוג שנתבקש אינו קיים בדין (ראו רע"א 4612/11 אציל נ' בנק הפועלים (2.11.2011); רע"א 5431/11 פלוני נ' עיריית כרמיאל – פקידת הסעד (31.7.2011)). כמו כן, אין מקום "להבהרת" ההחלטה שמדברת בעד עצמה. אף הליך כזה אינו מוכר בדין, למעט סעיף 81 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984 – שאיננו רלוונטי לבקשה כפי שהוגשה.
3.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"א בחשוון תשע"ב (8.11.11).
ש ו פ ט