החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 4972/11 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש מבית המשפט העליון לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור. הבקשה נדחתה מן הטעם שלא הוגשה תחילה לבית המשפט קמא, שכן סמכות ערכאת הערעור לדון בעיכוב ביצוע מותנית בפנייה מוקדמת לערכאה הראשונה שסורבה.

העובדות

המבקש ביקש מבית המשפט העליון לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור שהגיש. המבקש לא הגיש בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט קמא בטרם פנה לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפנות לבית המשפט העליון בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין מבלי שהבקשה הוגשה תחילה לבית המשפט שנתן את פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    סמכות ערכאת הערעור לדון בבקשה לעיכוב ביצוע בהליך אזרחי מותנית בכך שהבקשה הוגשה תחילה לבית המשפט שנתן את פסק הדין וסורבה על ידו

    ״כלל מושרש הוא כי סמכותה של ערכאת הערעור לדון בבקשה לעיכוב ביצוע בהליך אזרחי מותנית בכך שהבקשה תוגש תחילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • בית המשפט קמא
  • תקנה 258ב
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

4972/11

בפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.6.11 ברמ"ש 22828-04-11 שניתן על ידי כבוד

השופט בן ציון גרינברגר

בשם המבקש:

עו"ד ארמון אברג'יל

החלטה

1.

מונחת לפניי בקשה להורות על עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט בן ציון גרינברגר בתיק רמ"ש 22828-04-11) עד להכרעה בערעור שהוגש על ידו.

2.

דין הבקשה להידחות. המבקש לא הגיש כל בקשה בפני בית המשפט קמא לעכב את ביצוע ההחלטה נשוא הערעור, בטרם פנה לבית משפט זה. כלל מושרש הוא כי סמכותה של ערכאת הערעור לדון בבקשה לעיכוב ביצוע בהליך אזרחי מותנית בכך שהבקשה תוגש תחילה לבית המשפט אשר נתן את פסק הדין והבקשה סורבה על ידו (ראו: תקנה 258ב (ב) ותקנות 467-468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; רע"א 6727/10 עיריית אופקים נ' האוסף חברה לשירותים בע"מ , תק-על 2010(4), 45)).

3.

לנוכח האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ג' בתמוז תשע"א (5.7.11).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 3861/14אוטו טסט בע"מ נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין

הלכות

  1. 1סמכות ערכאת הערעור לדון בבקשה לעיכוב ביצוע בהליך אזרחי מותנית בכך שהבקשה הוגשה תחילה לבית המשפט שנתן את פסק הדין וסורבה על ידו