פרטי ההליך
החלטה בתיק בע"מ 4975/22
בבית המשפט העליון
בע"מ 4975/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
בקשת המשיבה 1 מיום
13.9.2022; תשובת המערער מיום 26.10.2022
החלטה
הבקשה שלפניי, לפסיקת הוצאות, נובעת מהליכים מרובים שהתנהלו באשר למחלוקת בעניין המצאת כתבי בית דין, שהחלה לאחר שבקשת רשות הערעור נדחתה מבלי לבקש תשובה. המשיבים טענו כי המבקש לא המציא להם את בקשת רשות הערעור, וכי נודע להם על ההליך הנוכחי רק לאחר שהוא נסרק לתיק בית המשפט קמא. בקשה זו הובילה לשורה של בקשות ותשובות, שעסקו כולן בסוגיית המצאת כתבי הטענות והבקשות שהוגשו בהליך, באופן שיש להניח שהביא להוצאות לבעלי הדין וגם חייב את בית המשפט במתן מספר לא מבוטל של החלטות.
עיינתי בטענות הצדדים באשר להצדקה לפסיקת הוצאות. נתתי דעתי למכלול נסיבות העניין, ובהן, העובדה שעולה כי המבקש המציא את בקשת רשות הערעור ביום 15.9.2022, באיחור של יותר מחודש וחצי בהמצאה (ורק לאחר שניתנה החלטה מיום 11.9.2022); מספר הבקשות והתשובות שהוגשו בעניין זה בלבד; טענות המבקש באשר לכך שהמשיבה לא המציאה לו את כל כתבי הטענות וכי בא כוחה שינה את מקום קבלת המסמכים וסירב לחתום על קבלתם אלא עד שיקרא אותם (ותשובות המשיבה 1 לטענות אלה); וכן הטענות ההדדיות על ליקויים בהמצאות בקשות וכתבי בית דין. במכלול נסיבות העניין, ועל רקע האיחור הראשוני בהמצאת בקשת רשות הערעור (כפי שעולה מתשובת המבקש מיום 26.10.2022), מצאתי לחייב את המבקש לשלם למשיבה 1 הוצאות בסך כולל של 2,000 ש"ח.
ניתנה
היום, ג' בטבת התשפ"ג (27.12.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת