פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
5250/11
בפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל אביב יפו מיום 5.7.11 בעמ"ש 26480-11-10 , רמ"ש
22183-03-11, רמ"ש 44012-03-11 שניתנה על ידי כבוד השופטת י' שטופמן
בשם המבקשים:
בעצמם
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 7 ימים. תקופת הפגרה תובא במניין הימים.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
3.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
ניתנה היום, ד' באב התשע"א (4.8.11).
ש ו פ ט