החלטה2 עמודיםארכיון

בע"מ 5764/06 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

5764/06 - ב'

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצע פסק דינו של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.6.06 בע"מ 322/06 שניתן על

ידי כבוד השופטים ש' שטמר, י' כהן ו י' עמית

בשם המבקש: עו"ד א'

אלעזר

החלטה

1.הוחלט שהבקשות מצריכות תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה לעיכוב ביצוע ולבקשת רשות הערעור לא יאוחר מיום 13.8.06.

3.על נוסח התשובה תחולנה הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

6.ניתן בזה צו ארעי, לפיו יעוכב פינויו של המבקש מהדירה נשוא הבקשה כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.6.06 בע"מ 322/06, עד להחלטה אחרת.

ניתנה היום, ו' באב תשס"ו (31.7.06).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בעמ 322/06

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3580/05יבגני אונטילוב נ. משרד הפניםהחלטה