בע"מ 5942/16 פלוני נ. פלוני

1.בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, בה טוענת המבקשת כי מצבה הכספי אינו מאפשר לה להפקיד את הסכום שנקבע להפקדה. לחלופין עותרת המבקשת להפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון. בהתייחס לבקשה החלופית נטען כי למשיב חוב מזונות של כמעט מיליון ש"ח.

בתגובה אותה הגיש המשיב טוען הוא כי המבקשת לא הוכיחה את מצבה הכספי לאשורו וכי מצבה הכלכלי איתן, כי לא הוכיחה שאין באפשרותה להסתייע בבני משפחה ומכרים וכי סיכויי ההליך אינם טובים. בהתייחס לבקשה החלופית נטען כי אם תתקבל הבקשה, אזי המשיב יעמוד בפני שוקת שבורה אם בקשת רשות הערעור תדחה.

2.עיינתי בחומר שבפניי. הצדק עם המשיב כי המבקשת לא הוכיחה טענותיה בדבר חוסר יכולת כספית. אין צורך להכריע בעניין זה בכל טענות המשיב ודי לומר כי המבקשת לא פירטה הכנסות, הוצאות ונכסים; לא התייחסה לאופן הנשיאה בעלויות הייצוג המשפטי; לא הוכיחה כי אין באפשרותה להסתייע בסביבה הקרובה לגיוס סכום כספי; ולא צירפה לבקשה אסמכתאות כלשהן (ולו תדפיס חשבון בנק).

ביחס לבקשה להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון קיימים שיקולים המושכים לכיוונים מנוגדים. מן הצד האחד המשיב לא הכחיש כי כיום יש לו חוב מזונות כלפי המבקשת (וגם בהחלטת בית המשפט קמא נקבע כי חיובה של המבקשת בהוצאות ייגבה מתוך יתרת חובו של המבקש בתיק ההוצאה לפועל שנפתח בגין אותו חוב מזונות); מן הצד השני, המשיב הגיש תביעה נגד המבקשת בה הוא עותר לביטול הסכם הגירושין אשר על בסיסו נוצר החוב, וכן לפיצוי ולהשבה. נוכח תביעה זו, בה טוען המשיב כי המבקשת חבה לו סכומי כסף, ספק האם בהקשר דנן נכון לראות בחוב המזונות - בשלב זה וכל עוד התביעה לא התבררה - כחוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת אשר יש מקום לאפשר להפקיד כנגדו הודעת קיזוז חלף עירבון.

בנסיבות אלו ותוך איזון בין השיקולים העומדים מזה מזה כמתואר, איני מוצאת לפטור את המבקשת באופן מלא מהפקדת עירבון אולם ראוי להעמידו על סכום מתון יחסית, בסך של 10,000 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.