החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 7312/13 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון, מאחר שהמבקשים לא צירפו תצהיר או אסמכתאות על מצבם הכספי, וההליך אינו מגלה עילה על פני הדברים. עם זאת, הוחלט להעמיד את הערבון על סכום מתון של 5,000 ש

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור ללא מיוצגים, וביקשו פטור מאגרה ומהפקדת ערבון. מזכירות בית המשפט הנחתה אותם בעבר לכלול בבקשה פירוט ותצהיר. הבקשה נסבה על החלטה לפיה אין מקום לשוב ולדון בטענות שנדחו בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון כאשר לא צורפו תצהיר או אסמכתאות על המצב הכספי?
  2. 2.האם יש להורות על השלמת בקשת הפטור כאשר ההליך אינו מגלה עילה על פני הדברים?

הלכות

  1. 1

    בקשת פטור מאגרה והפקדת ערבון דינה להידחות כאשר לא צורפו תצהיר או אסמכתאות המלמדות על המצב הכספי, חרף הנחיית מזכירות בית המשפט.

    ״המבקשים לא צירפו לבקשתם תצהיר או אסמכתאות המלמדות על מצבם הכספי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להורות על השלמת בקשת הפטור כאשר ההליך אינו מגלה עילה על פני הדברים וסיכוייו נמוכים.

    ״ההליך אינו מגלה, על פני הדברים, עילה וממילא סיכוייו נמוכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • תצהיר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בע"מ

7312/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לאחר שעיינתי בחומר שבתיק מצאתי כי דין הבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון שבפניי להידחות.

ראשית, המבקשים לא צירפו לבקשתם תצהיר או אסמכתאות המלמדות על מצבם הכספי (וזאת חרף העובדה שבמכתב מזכירות בית המשפט מיום 22.10.2013 נכתב להם מפורשות כי על הבקשה לכלול פירוט הולם ולהיתמך בתצהיר).

בנוסף, ואף אם ניתן ללמוד באופן חלקי על מצבה הכספי של המבקשת 1 מתוך נספחים אשר צורפו לבקשת רשות הערעור עצמה, הרי שעיון בתיק מלמד כי ההליך אינו מגלה, על פני הדברים, עילה (וממילא סיכוייו נמוכים), באשר המבקשים משיגים בו על החלטה בה נקבע כי אין מקום לשוב ולדון בטענות המבקשת 1 בגדר בקשת רשות ערעור שהתנהלה בבית המשפט המחוזי, לאחר שזו נדחתה ביום 17.7.2013. נוכח האמור לא מצאתי לנכון להורות למבקשים להשלים את בקשת הפטור הגם שאינם מיוצגים, שכן גם בהשלמה כאמור לא יהיה כדי להועיל בידם.

אשר על כן הבקשה נדחית, אך בנסיבות עניינם של המבקשים ובשים לב להיקף ההליך יועמד העירבון על סכום מתון.

המבקשים ישלמו אגרה ויפקידו עירבון בסך של 5,000 ש"ח בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיהם, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז בחשוון

תשע"ד (31.10.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשת פטור מאגרה והפקדת ערבון דינה להידחות כאשר לא צורפו תצהיר או אסמכתאות המלמדות על המצב הכספי, חרף הנחיית מזכירות בית המשפט.
  2. 2אין מקום להורות על השלמת בקשת הפטור כאשר ההליך אינו מגלה עילה על פני הדברים וסיכוייו נמוכים.