פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7608/13 פלוני נ. ניסים טפירו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה לערעורערעור על החלטת הרשמת בבקשה לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על החלטת הרשמת שדחתה בקשה לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה. נקבע כי על המבקש להוכיח מצטבר היעדר מסוגלות כלכלית וסיכויי הצלחה בערעור, ולא הוכח כך. סכום העירבון שנקבע נמצא סביר, והמערערים חויבו בתשלומו בתוך 30 ימים.

העובדות

המערערים ביקשו לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה בהליך ערעור. הרשמת דחתה את הבקשה נוכח אי הוכחת היעדר מסוגלות כלכלית וסיכויים נמוכים להצלחת ההליך, וקבעה עירבון בסך 5,000 ש"ח. לא צורפו מסמכים להוכחת מצב כלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת שדחתה בקשה לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה?
  2. 2.האם הוכח היעדר מסוגלות כלכלית וסיכויי הצלחה בערעור כתנאים לפטור מעירבון ואגרה?

הלכות

  1. 1

    במסגרת בקשה לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה, על המבקש הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים: היעדר מסוגלות כלכלית וסיכויי ההצלחה בערעור.

    ״במסגרת בקשה לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה, על המבקש הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיקול דעתו של הרשם רחב, וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל.

    ״כידוע, שיקול דעתו של הרשם רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אגרה
  • פטור מהפקדת עירבון
  • מסוגלות כלכלית
  • סיכויי הצלחה בערעור
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7608/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיב:

ניסים טפירו

ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית

המשפט ל' בנמלך

מיום 31.10.13 בע"מ

7312/13

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת הרשמת ל' בנמלך , במסגרתה דחתה את בקשת המערערים לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה, במסגרת הליך בע"מ 7312/13.

ביום 31.10.2013, דחתה הרשמת, כאמור לעיל, את בקשת המערערים. זאת, נוכח אי הוכחת היעדר מסוגלות כלכלית, וסיכויים נמוכים להצלחת ההליך. עם זאת, החליטה הרשמת לקבוע סכום עירבון מתון על סף של 5,000 ש"ח.

מכאן הערעור שלפניי. במסגרתו, מציינים המערערים כי אין ביכולתם לעמוד בתשלום סכום העירבון. כמו כן, מציינים נסיבות נוספות מהעת האחרונה שהחמירו את מצבם הכלכלי.

דין הערעור להידחות. זאת משלא מצאתי פגם המצדיק התערבות בהחלטת כבוד הרשם. כידוע, שיקול דעתו של הרשם רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו: בשג"ץ 8760/12 ואן קול נ' גנות (5.5.2013); בש"א 5814/12 ליברוב נ' בית חולים אלישע (14.8.2012)) .

כידוע, במסגרת בקשה לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה, על המבקש הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים: היעדר מסוגלות כלכלית וסיכויי ההצלחה בערעור (ראו: בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי , פסקה 7 (17.10.2007)). שני תנאים אלה לא מתקיימים בעניינם של המערערים. לעניין מסוגלות כלכלית, לא צורפו מסמכים להוכחת מצב כלכלי לערעור או לבקשה עצמה. לעניין סיכויי ההליך, עיינתי בערעור בהליך המרכזי, ודעתי כדעת הרשמת כי סיכויו נמוכים מאד. בנסיבות אלה, החלטת הרשמת, שכאמור קבעה סכום עירבון מתון באופן יחסי, סבירה ואף נכונה.

סוף דבר, הערעור נדחה. המערערים ישלמו את העירבון, בהתאם לסכום שקבעה הרשמת, בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק דין זה. לא ייעשו כן, יימחק ההליך ללא כל הודעה נוספת.

ניתן היום, י"ז בכסלו התשע"ד (20.11.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1במסגרת בקשה לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה, על המבקש הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים: היעדר מסוגלות כלכלית וסיכויי ההצלחה בערעור.
  2. 2שיקול דעתו של הרשם רחב, וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל.