פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
764/11
בפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשים:
1. פלוני
2. פלונית
נ ג ד
המשיבות:
1. פלונית
2. פלונית
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו,
בעמ"ש 1244-07, מיום 27.12.10, שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיאה א' קובו,
סגנית הנשיאה מ' רובינשטיין והשופטת ע' צ'רניאק
בשם המבקשים:
עו"ד ויקטור הרצברג
בשם המשיבות:
עו"ד שרון אופיר
החלטה
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה תוך 21 ימים. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ).
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, א' באדר ב התשע"א (7.3.2011).
ש ו פ ט