פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
768/09
בע"מ
9518/08
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשת בבע"מ 768/09:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים בבע"מ 768/09:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
4. פלונית
5. בית הלל - אגודה שיתופית להתיישבות חקלאית
6. הסוכנות היהודית לא"י
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בנצרת בבע"מ 1041/06 שניתן ביום 28.9.08 על-ידי
הנשיא בן דוד והשופטים מוניץ ואברהם
בשם המבקשת:
עו"ד ד"ר חיה
זנדברג, עו"ד רות גורדין
החלטה
1.
מתבקשת תשובת המשיבים לבקשה להרשות ערעור, ההחלטה בבקשה תינתן יחד עם ההחלטה בתיק בע"מ 9518/08.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 21 יום מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, י"ח בשבט תשס"ט (12.2.09).
ש ו פ ט