פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
8082/20 -
א'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלונית
בקשה לפטור
מעירבון; תשובת המשיב 1 מיום 20.12.2002
החלטה
המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי על המבקשת להפקיד עירבון בסך של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים בהליך שבכותרת. לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. המשיב 1 מתנגד לבקשה.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים מוכן אני להניח כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים. ואולם גם בשים לב להנחתי זו, קשה לומר כי הבקשה מציגה תשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית המלמדת כי אין ביכולתה של המבקשת לשאת בהפקדת העירבון ולו בסכום כלשהו . כך למשל לא הונחה תשתית עובדתית מספקת המלמדת כי אכן אין באפשרותה של המבקשת לגייס את סכום העירבון בסיוע גורמים אחרים. יוער כי בבית המשפט המחוזי עלה בידה של המבקשת להפקיד עירבון בסכום של 7,500 ש"ח (ויובהר כי בית המשפט קמא הורה על השבת העירבון למבקשת). בנוסף, המבקשת לא הסבירה כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי. לכך יש להוסיף את העובדה שעסקינן בבקשת רשות
ערעור ב"גלגול שלישי"
כך שלא ניתן לומר כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך מצדיקים מתן פטור מעירבון .
עם זאת, ובהיעדר תשובה מטעם יתר המשיבים, בשים לב למהות ההליך ומבלי שנעלמה מעיניי עמדת המשיב 1, ראיתי בנסיבות העניין להפחית את שיעור העירבון ולהעמידו על סכום של 10,000 ש"ח.
המבקשת תפקיד את העירבון בסכום האמור עד ליום 17.1.2021 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת .
ניתנה
היום, י"ט בטבת התשפ"א (3.1.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם