פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"ם 8135/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלונית
7. פלונית
8. פלונית
9. פלונית
10. פלוני
11. פלוני
12. פלונית
13. פלונית
14. פלונית
15. פלוני
16. פלוני
17. פלוני
18. פלונית
19. פלוני
20. פלונית
21. פלונית
22. פלונית
בקשת רשות לערער על
החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ג' לוין) ברמ"ש 42431-10-20
מיום 8.11.2020; בקשה למתן סעד זמני
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
במסגרת הבקשה שלפניי עותר המבקש – שאינו מיוצג – לשני סעדים זמניים חלופיים: הראשון, שבית המשפט יורה "כי המבקש רשאי להגיש כתב ערעור מתוקן" בעמ"ש (מחוזי ב"ש) 22254-05-20; השני, כי בית המשפט יורה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט ברמ"ש (מחוזי ב"ש) 42431-10-20 (להלן: רמ"ש 42431-10-20 ) מיום 8.11.2020 – שבגדרה נדחתה בקשת רשות לערער שהגיש המבקש על ההחלטה להעביר את ההליך לבית משפט לענייני משפחה במחוז תל אביב (להרחבה, ראו החלטתי בבע"ם 7455/20 פלוני נ' פלוני (29.10.2020) (להלן: בע"ם 7455/20 )).
לאחר העיון בבקשה, לא ראיתי להיעתר לה. בכל הנוגע לסעד הראשון, הרי שהבקשה דנן (שהוגשה לצד בקשת רשות לערער על ההחלטה ברמ"ש 42431-10-20) אינה האכסניה המתאימה להעלות את טענות המבקש בעניין. אשר לסעד השני, איני סבור כי הונחה עילה למתן הסעד המבוקש, בין היתר בשים לב למועדי הדיון הקבועים בהליכים השונים (כן ראו בע"ם 7455/20, פסקה 4).
הבקשה למתן סעד זמני נדחית אפוא.
ניתנה היום, ז' בכסלו התשפ"א
(23.11.2020).
ש ו פ ט