החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 8349/13 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע ארעי של החלטת בית המשפט המחוזיבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על מתן צו עיכוב ביצוע ארעי להחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, עד להחלטה אחרת. הצו הותנה בהפקדת התחייבות עצמית, ערבות צד ג' בסך 250,000 ₪ ועירבון בסך 50,000 ₪. המשיבים הונחו להגיב בתוך 21 יום, והוסברו הוראות לגבי נוסח התגובה והאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

העובדות

ניתנה החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.11.2013 ברמ"ש 38658-09-13. המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע. בית המשפט העליון הורה על מתן צו עיכוב ביצוע ארעי והורה למשיבים להגיב בתוך 21 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע ארעי של החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בבקשת רשות הערעור?
  2. 2.באילו תנאים יותנה צו עיכוב הביצוע הארעי?
  3. 3.מהו המועד להגשת תגובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע?

מילות מפתח

  • צו עיכוב ביצוע ארעי
  • בקשת רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • ערבות צד ג'
  • עירבון
  • התחייבות עצמית
  • אסמכתאות
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

8349/13

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלונית

6. פלוני

7. פלוני

בקשה לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 18.11.2013 בתיק רמש 038658-09-13

בשם המבקשת:

עו"ד ליאת שטיין

החלטה

1.

ניתן בזאת צו עיכוב ביצוע ארעי להחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.11.2013 (רמ"ש 38658-09-13), וזאת עד להחלטה אחרת. הצו הארעי יותנה בהפקדת התחייבות עצמית בלתי מוגבלת, ערבות צד ג' בסך 250,000 ₪, ועירבון בסך 50,000 ₪, והכל לפיצוי בגין כל נזק שייגרם למי שאליו מופנה הצו כתוצאה ממתן הצו, אם ייפסק הערעור ברשות או אם יפקע הצו מסיבה אחרת.

2.

המשיבים יגיבו לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע בתוך 21 יום.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ז' בטבת התשע"ד (10.12.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רמש 38658-09-13