החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 8350/13 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך משפטי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה והפקדת עירבון, מאחר שהמבקש לא הציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית למצבו הכספי ולא התייחס לאפשרות להיעזר בקרובים. האגרה הופחתה ל-150 ש

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך. המבקש טען שאינו עובד ואינו מקבל גמלה, והמסמכים שצירף היו ישנים. המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי המבקש לא שילם הוצאות שנפסקו לחובתו בהליכים קודמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש באופן מלא מתשלום אגרה?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להוצאות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מלא מאגרה תידחה כאשר התשתית העובדתית להוכחת המצב הכלכלי אינה מלאה ומעודכנת

    ״המבקש לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה והלמת להוכחת מצבו הכספי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אפשרות להיעזר בבני משפחה ומכרים היא שיקול בבחינת הפטור מהפקדת עירבון

    ״אין בבקשה או בתשובה התייחסות לאפשרות העומדת למבקש להיעזר בבני משפחה ומכרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • הוצאה לפועל
  • עיקול
  • בקשה לפטור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בע"מ

8350/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת.

עיינתי בטענות הצדדים

- בבקשה, בתגובת המשיבה, המתנגדת לבקשה, ובתשובה אותה הגיש המבקש - והגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מתשלום האגרה וכי בנוסף אין מקום לפוטרו מהפקדת עירבון.

המבקש לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה והלמת להוכחת מצבו הכספי. כך לא פירט המבקש אילו נכסים ברשותו, ממה הוא מתקיים (באשר לטענתו אינו עובד ואינו מקבל כל גמלה) והיכן הוא מתגורר ומה סך הוצאותיו. כמו כן, חלק מן המסמכים שצורפו נכונים ללפני מספר חודשים או שנים (הודעת עיקול חשבון בנק משנת 2010, הודעת עיקול רכב משנת 1999, החלטת רשמת ההוצאה לפועל משנת 2010 ורשימת תיקי הוצאה לפועל הנכונה למרץ 2013).

לעניין חיובו של המבקש בהפקדת עירבון יש להוסיף כי אין בבקשה או בתשובה התייחסות לאפשרות העומדת למבקש להיעזר בבני משפחה ומכרים, וכן איני סבורה כי סיכויי ההליך, כשלעצמם, מצדיקים לפטור את המבקש מהפקדתו. כן יש ליתן משקל בהקשר זה לטענת המשיבה לפיה המבקש לא שילם לידיה את ההוצאות בהן חויב בהליכים קודמים.

אשר על כן דין הבקשה למתן פטור מלא להידחות, ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, ובהם בין היתר מצבו הכלכלי הנטען של המבקש (אשר נראה כי אכן אינו מן המשופרים), מצאתי להפחית את סכום האגרה לסך של 150 ש"ח ואת העירבון להעמיד על סכום מתון ביותר של 2,500 ש"ח.

אגרה ועירבון בשיעורים האמורים ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המבקש, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

בשולי הדברים יצוין כי המבקש כלל בבקשת הפטור בקשה להוספת טענות או לשנותן "במידת הצורך". ככל שהמבקש עומד על בקשתו זו עליו להגיש בקשה מסודרת ומפורטת בעניין, ואם תוגש - תיבחן זו לגופה כמקובל.

ניתנה היום, י"ט בשבט תשע"ד (20.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 2076/18פיוטרקובסקי שלמה נ. טל ארנון יורשת המנוח יגאל ארנון ז"לפסק-דין
  • רע"א 6509/17פלוני נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מלא מאגרה תידחה כאשר התשתית העובדתית להוכחת המצב הכלכלי אינה מלאה ומעודכנת
  2. 2אפשרות להיעזר בבני משפחה ומכרים היא שיקול בבחינת הפטור מהפקדת עירבון