פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
8788/10
בפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
7. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב מיום 2.11.10 בתיק רמ"ש 23064-12-09 שניתן על ידי
כבוד השופטת י' שטופמן
בשם המבקשים:
עו"ד רענן קליר
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 יום. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
3.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
ניתנה היום, כ"ה באדר ב' תשע"א (31.3.11).
ש ו פ ט