פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
997/15
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
דיון בבקשת רשות ערעור על פסק הדין
של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מתאריך 04.01.2015 (כב' סגני הנשיא י' שנלר
וד"ר ק' ורדי והשו' ח' ברנר) בתיק עמ
017873-12-11
תאריך הישיבה:
כ"ה בתשרי התשע"ו
(08.10.2015)
בשם המבקשת:
עו"ד אסתי וייסלר
בשם המשיב:
עו"ד אורלי לוי-ברון
החלטה
1.
בפתח הדיון בית המשפט העלה בפני הצדדים הצעת פשרה שיתכן ויש בה כדי לפתור את המחלוקת שבין הצדדים וליתר את הדיון ב-בע"מ.
2.
בא-כוח המשיב הודיעה כי מרשה נכון עקרונית להיענות להצעה.
3.
באת-כוח המבקשת הודיעה כי מרשתה תיתן תשובתה בתוך 15 ימים מהיום והיה והתשובה תהיה מותנית באת-כוח המשיב תוכל להגיב על כך בתוך 10 ימים נוספים (רצוי עם זאת שאם תהיה נכונות עקרונית למוצע – באות-כוח הצדדים תתאמנה ביניהן נוסח מוסכם משותף).
4.
היה והסדר כמוצע לא יסתייע – באת-כוח המבקשת תסכם בקצרה בכתב (בהיקף שלא יעלה על 5 עמודים), בתוך 15 ימים מהיום מדוע יש לדעת מרשתה להעניק פה רשות ערעור, בשונה ממה שהחליט כב' השופט נ' הנדל ב-בע"מ 2374/11 בשים לב לכך שגם במקרה שלפנינו לא ניתנה הכרעה בסוגיות העקרוניות ע"י בית המשפט המחוזי הנכבד.
באת-כוח המשיב תגיב במקרה כזה באותו היקף, בתוך 10 ימים נוספים מעת קבלת סיכומי המבקשת ובאת-כוח המבקש תוכל להשיב בתוך 5 ימים נוספים, שוב באותו היקף.
5.
בהיאסף ההודעות, או הסיכומים הנ"ל – נחליט בדבר דרך המשך הטיפול בבקשה שבפנינו.
6.
המזכירות תעלה את התיק בתאריך 16.11.2015 – לעיון ראש ההרכב.
ניתנה היום, כ"ה בתשרי התשע"ו (8.10.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט