החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 2805/06דורון מזרחי נ. עמידר החברה לשיכון ישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · אופן התקיפה של החלטה על הארכת מועד בבית המשפט לענינים מינהלייםבקשה (בר"ם) הנדונה בפני הרכב, בעניין אופן התקיפה הנכון של החלטה לגבי הארכת מועד

ההחלטה מעלה שאלה בדבר אופן התקיפה הנכון של החלטה בדבר הארכת מועד להגשת הליך בבית המשפט לענייני מינהליים, ומפנה להשוואה להליכים אזרחיים ופליליים. הבקשה הועברה להכרעה בפני הרכב שידון בבר"ם 11701/05 וב-בר"ם 1454/06. המבקש והמשיבות הורו להגיש השלמות ותגובות לפני הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו אופן התקיפה הנכון של החלטה לגבי הארכת מועד להגשת הליך בבית המשפט לענייני מינהליים?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • אופן התקיפה
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • בקשה
  • הרכב
  • בר"ם

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

2805/06 - ג'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

דורון מזרחי

נ ג ד

המשיבות:

1. עמידר החברה לשיכון ישראל בע"מ

2. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור

בשם המבקש:

עו"ד ענת א. קליקובץ

החלטה

בקשה זו מעוררת שאלה שעניינה אופן התקיפה הנכון של החלטה לגבי הארכת מועד להגשת הליך בבית המשפט לענינים מינהליים (ראו: החלטת הרשם מרזל מיום 6.7.2005 ב- עע"מ 193/05 והאסמכתאות שם; והשוו: בהליכים אזרחיים החלטת השופט רובינשטיין מיום 3.1.2005 ב- רע"א 10640/04 והאסמכתאות שם; ובהליכים פליליים רע"פ 8274/99 חילף נ' מ"י , פ"ד נד (1) 433). על כן, תובא הבקשה לפני אותו הרכב שידון ב- בר"ם 11701/05 וב- בר"ם 1454/06.

המבקש ישלים את הבקשה עד 14 ימים לפני מועד הדיון ויתייחס, בין היתר, לשאלה הנזכרת.

המשיבות תגשנה תגובותיהן לבקשה עד 7 ימים לפני מועד הדיון. בתגובותיהן תתייחסנה המשיבות, בין היתר, לשאלה הנזכרת.

ניתנה היום, י"ב בסיון התשס"ו

(8.6.2006).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בר"מ 198/08בן ציון ברגמן ואח' נ. רמי קליין ואח'החלטה
  • עע"מ 6523/07אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. צוקי ארסוף בע"מפסק-דין
  • עע"מ 6331/06דן מיארה נ. משרד המשפטיםהחלטה