פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"מ
3369/16
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשות:
1.
מי גבעתיים מפעלי מים וביוב בע"מ
2. מעיינות השרון בע"מ
3. עיריית באר שבע
4. עיריית חולון
נ ג ד
המשיבים:
1.
צבי רובין
2. עופר גרינפלד
3. אהרון קמחי
4. חוה גליזגר
בקשת רשות ערעור על החלטתו
של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"צ 28014-10-16 שניתנה ביום 10.4.2016
על ידי סגן הנשיאה ד"ר קובי ורדי
בשם המבקשות 3-1:
עו"ד גידי
פרישטיק; עו"ד דוד שחור; עו"ד קרן אבוהרון
בשם המבקשת 4:
עו"ד מיה זיסמן
שנצר; עו"ד אירית אמיגה
בשם המשיבים:
עו"ד שלומי
אבני; עו"ד ערן פלסר; עו"ד דביר גליזר
החלטה
1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשה עד ליום 7.8.2016.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ל' בסיון
התשע"ו (6.7.2016).
ש
ו פ ט ת