פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
3617/12
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
רכבת ישראל בע"מ
נ ג ד
המשיב:
מנהל הארנונה במועצה האזורית חוף הכרמל
בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית
המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט ר' שפירא)
בעמ"נ 41521-09-11 מיום 2.4.2012
בשם המבקשת:
עו"ד אריה חגי; עו"ד גולדין
החלטה
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה בכתב.
בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ).
התשובה לבקשה תוגש תוך 30 ימים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ח' בסיון התשע"ב (29.5.2012).
ש ו פ ט