החלטה21.07.20142 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 3662/14 רשת פעלטון בע"מ נ. מנהלת הארנונה בעיריית רמת גן

ניתן ביום: 21.07.2014
הרכב: גיא שני
בתיק: מסמך 2 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בר"מ 3662/14 רשת פעלטון בע"מ נ' מנהלת הארנונה בעיריית רמת גן (21.7.2014)

בר"מ 3662/14 רשת פעלטון בע"מ נ' מנהלת הארנונה בעיריית רמת גן (21.7.2014) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A8%D7%9E-3662-14

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזר אגרה ועירבוןבקשה להחזר אגרה ועירבון לאחר דחיית בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להחזר אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור, שכן הליך זה אינו נמנה על ההליכים שבהם תקנה 15 לתקנות האגרות מאפשרת החזר. נקבע כי ההליך לא נמחק או בוטל בידי מגישו אלא נדחה לגופו, ולכן אין עילה להחזר. לגבי העירבון נמצא כי הנושא כבר טופל.

העובדות: המבקש ביקש החזר אגרה ועירבון. לגבי העירבון נמצא במערכת ניהול התיקים כי הנושא כבר טופל. בקשת רשות הערעור נדחתה בהחלטה מיום 17.7.2014.

העובדות

המבקש ביקש החזר אגרה ועירבון. לגבי העירבון נמצא במערכת ניהול התיקים כי הנושא כבר טופל. בקשת רשות הערעור נדחתה בהחלטה מיום 17.7.2014.

השאלות המשפטיות

1.האם ניתן להורות על החזר אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור לפי תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות)?
2.האם יש עילה להחזר אגרה כאשר בקשת רשות הערעור נדחתה על ידי השופט ולא בוטלה בידי מגישה?

הלכות

1
הליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על ההליכים שבהם ניתן להורות על החזר אגרה לפי תקנה 15 לתקנות האגרות
״הליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות בתי המשפט״
לציטוט במסמך ←
2
החזר אגרה אינו מוצדק כאשר ההליך לא נמחק או בוטל בידי מגישו אלא נדחה לגופו
״בענייננו ההליך לא נמחק או בוטל בידי מגישו, אלא בקשת רשות הערעור נדחתה״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות בתי המשפט (אגרות)ס' 15

מילות מפתח

החזר אגרה
עירבון
בקשת רשות ערעור
תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"מ

3662/14 - ה'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשת:

רשת פעלטון בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מנהלת הארנונה בעיריית רמת גן

בקשה להחזר האגרה והעירבון

החלטה

לפניי בקשה להחזר האגרה והעירבון.

לעניין העירבון – מבדיקה במערכת "ניהול תיקים" עולה שהנושא כבר טופל.

לעניין האגרה – אין בידי להיעתר לבקשה. הליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, שבהם ניתן להורות על החזר האגרה (בניכוי) (ראו למשל בש"א 3443/10 אלון נ' נגר (4.8.2010); רע"א 613/12 בעל הנס נ' קורבשי (14.2.2012)). די בכך כדי להוביל לדחיית הבקשה, אך אוסיף כי בענייננו ההליך לא נמחק או בוטל בידי מגישו, אלא בקשת רשות הערעור נדחתה על-ידי כבוד השופט פוגלמן בהחלטה מיום 17.7.2014. גם מטעם זה אין כל עילה להחזר האגרה.

ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשע"ד (21.7.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות