פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
6843/10
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקשת:
המטווח האולימפי הלאומי בקליעה ע"ש יגאל אלון
ז"ל
נ ג ד
המשיב:
מנהל הארנונה של עירית הרצליה
הודעת המערערת מתאריך 18.11.2010
בשם המבקשת:
עו"ד חגי בורשטיין;
עו"ד עינב כהן
החלטה
1.
ה"הודעה" מטעם המבקשת (המגדירה עצמה כמערערת, אף שבקשתה למתן רשות ערעור תלויה ועומדת) איננה אלא בקשה להוספת ראייה בערעור. אם לא די בכך, הרי שבעוד שהמבקשת "מבקשת להגיש" אותה ראייה, היא כבר מצרפת את הראייה לבקשתה, ואף נדרשת לתוכנה, הכל – מבלי ליטול רשות מבית המשפט, ומבלי לקבל את עמדת המשיבה לבקשה (ראו: תקנה 34 ל תקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000 ; תקנה 457 ל תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ; רע"א 6658/09 מולטילוק בע"מ נ' רב בריח (08) תעשיות בע"מ בפיסקאות 6, 14-13 (לא פורסם, 12.1.2010; להלן: עניין מולטילוק ); הנחיה מס' 8 להנחיות נשיאת בית המשפט העליון, מתאריך 1.11.2010).
2.
נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל ולשם ייעול ההליכים – המשיבה תגיב לגוף הבקשה להוספת ראייה עד לתאריך 30.11.2010.
3.
סוגיית חיובה של המבקשת בהוצאות הבקשה להוספת ראיה תיבחן על-ידי בגדרי ההחלטה שתינתן בבקשה זו, לאחר קבלת תגובתה של המשיבה, וזאת במנותק מן ההכרעה לגופה של הבקשה שבפני (ראו: רע"א 519/08 ח'ורי נ' עוואד (לא פורסם, 19.8.2010); עניין מולטילוק ).
ניתנה היום, ט"ו בכסלו התשע"א (22.11.2010).
ש ו פ ט