בש"א 10573/07 מומי אסדון נ. פקיד שומה תל אביב

לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 16.1.08 בדבר דחיית הבקשה למתן ארכה להגשת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (מיום 29.5.07). העיון החוזר התבקש ביום 6.5.09. עם מתן החלטתי מיום 16.1.08 הסתיים הטיפול בבקשה להארכת מועד. במצב דברים זה, ספק רב אם לבקשה לעיון חוזר – שהוגשה ששה עשר חודשים מאוחר יותר – יש עיגון בסדר הדין. מכל מקום, אפילו ניתן להתייחס להחלטה מיום 16.1.08 כהחלטת ביניים אשר אינה יוצרת מעשה בי-דין, וספק רב אם הדבר ניתן, הרי שפתיחת פתח לשינוי ההחלטה מוגבלת למקרים בהם התרחשו נסיבות חדשות לאחר מתן ההחלטה. לאחר עיון בבקשה, באתי לכלל מסקנה כי במקרה זה לא מתקיימת עילה המצדיקה שינוי החלטתי בהתאם לאמת מידה זו. רוב רובן של הטענות שמעלה המבקש נדונו במסגרת ההחלטה המקורית. גם הטענות שהעלה לראשונה אינן טענות שצמחו כתוצאה משינוי נסיבות לאחר מתן ההחלטה המקורית.

הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, איני עושה צו להוצאות.