בש"א 1064/09 ליאור אונגרפלד באמצעות אביו יוסף נ. יצחק הרניק

1.

לפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. פסק הדין ניתן ביום 29.12.08 במעמד בעלי הדין והבקשה הוגשה ביום 3.2.09. לפי הנטען, הבקשה נשלחה בדואר רשום ביום 29.1.09 כאשר איחור זה – מעבר למועד האחרון שהיה 27.1.09 – נומק בטעות שבדין כאשר למועד האחרון בו ניתן להגיש בקשת רשות הערעור. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות בעלי הדין, מסקנתי היא כי דין הבקשה להארכת המועד, להידחות. נכון הדבר, כי איחורו של המבקש אינו ניכר יחסית ועומד לכל היותר על 7 ימים. מוכן אני גם להניח כי המבקש, שאינו מיוצג וטוען לקשיי הבנה שונים, טעה בעניין הדין בנדון. אולם בכך אין די שכן יש להראות בנוסף כי סיכויי ההליך טובים, בנטל זה לא עמד המבקש כל עיקר. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום התייחס לטענות המבקש ונקבעו לגבי השי מוש בכרטיס האשראי – שהוא העניין נשוא ההליך – ממצאים עובדתיים. השגות המבקש על קביעות אלו במסגרת בקשת רשות הערעור שעותק ממנה צורף להליך, אינן מקיימות על פניו עילה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" וממילא, דין הבקשה להארכת המועד, להידחות. אין צו להוצאות בבקשה זו.