החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1498/09 יעקב בן דוד אוחיון נ. יאיר גולדפינגר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה מקדמית בבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה והמשיב יגיש אותה עד 9.3.09. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. כמו כן צוין כי העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה למשיב להגיש תשובה עד לתאריך 9.3.09 ונתן הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה למבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נדרשת תשובת המשיב לבקשה למתן רשות ערעור ומה מועדה ונוסחה?

מילות מפתח

  • בקשה למתן רשות ערעור
  • אסמכתאות
  • פסקי דין
  • תקנה 410
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1498/09

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשים:

1. יעקב בן דוד אוחיון

2. אפרים אוריון

נ ג ד

המשיב:

יאיר גולדפינגר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בבש"א

1064/09, מיום 18.1.09, שניתנה על ידי כבוד השופט מגן אלטוביה

בשם המבקשים:

עו"ד עופר נעמת

החלטה

1.

הבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד לתאריך 9.3.09.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד - 1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה הן במישרין למבקשים.

5 .

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ה' באדר התשס"ט (1.3.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 6165/15אירוטל בע"מ נ. סלקום ישראל בע"מפסק-דין
  • רע"א 800/14קרגל בע"מ נ. י.א אריזות שיווק (1988) בע"מהחלטה
  • רע"א 3638/09עיריית הרצליה נ. מרינה הרצליה שותפות מוגבלתהחלטה