פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 1357/23
בבית המשפט העליון
בש"א 1357/23
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המבקשים:
1. ד.ש.א דוידסון בע"מ
2. תימור לנדאו
3. דן זק"ש
4. אופירה זק"ש
5. אילה ליברסקו
6. מיכל אייזנשטיין
נ ג ד
המשיבים:
1. לנסר הנדסה בע"מ
2. עדוי עבד אל סלאם
3. כהן מאיר
4. שלומית מינץ
5. הילה תמר אדרי
6. סוזי בכר מנקלי
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקשים: עו"ד גיא דולינגר;
עו"ד נטלי דולינגר זק"ש
החלטה
1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי), לאיחוד הדיון בת"א 41343-04-22 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בת"א 28580-02-23 המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על אותה מסכת עובדתית. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.
3.דין הבקשה להידחות. תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי מעניקה לבית משפט זה סמכות לאחד תובענות בנושא אחד שהוגשו לבתי משפט אחדים במחוזות שיפוט שונים, ובלבד שמדובר בבתי משפט "של אותה דרגה". לפיכך, לא ניתן לאחד את הדיון בהליך שהוגש לבית משפט השלום עם הליך שמתנהל בבית המשפט המחוזי, כפי שהתבקש (ראו והשוו: בש"א 273/23 פרץ (פרי) לבל נ' אריאל מרק אייבנדר (17.1.2023); בש"א 3704/22 רפי שועה נ' טליאור תמם (8.6.2022)).
4.אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ח בשבט התשפ"ג (19.2.2023).
ש ו פ ט ת