פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1367/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. גלריית קריאף מרדכי תל אביב בע"מ
2. מצארט אוקשיניירס אנד אפרייזרס
בע"מ
3. לוסיאן מרדכי קריאף
נ ג ד
המשיבים:
פול סמדג'ה ואח'
בקשה לאיחוד דיון בתובענות
בשם המבקשים:
עו"ד אורן בן
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 53618-12-19, המתנהל בבית המשפט המחוזי ירושלים, עם הדיון בת"א 42481-07-15, המתנהל בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו.
2.
המבקשים טוענים, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות דומות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות, והמשיבים מתנגדים לכך. לטענתם מדובר בתובענות המצויות בשלבים דיוניים שונים ואין ביניהן חפיפה עובדתית ומשפטית.
3.
דין הבקשה להידחות. מעיון בבקשה ובנספחיה, כמו גם בתגובותיהם של המשיבים, עולה כי הליכים אלו מצויים בשלבים דיוניים שונים בתכלית. בעוד שהדיון בת"א 53618-12-19 טרם החל, בתובענה בת"א 42481-07-15 ניתן פסק דין זה מכבר והיא הושבה לפתחו של בית המשפט המחוזי על יסוד החלטת בית משפט זה בע"א 4068/18 סמדג'ה נ' גלריית קריאף (15.7.2019) לצורך הכרעה בסוגיה המצומצמת של מינוי כונס נכסים. לפיכך, איחוד הדיון בהליכים יביא לסרבולם ולהארכתם שלא לצורך (השוו, למשל, בש"א 8683/13
מקובר נ' קלינגהופר (25.12.2013); בש"א 7879/14
שרמן נ' יעקב שטיבנסקי , פסקה 5 (18.12.2014)).
4.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, כ"ט בניסן התש"ף (23.04.2020).
ש ו פ ט