פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
138/18
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים:
1. אברהם לביא
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
ש. שלמה רכב בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם
המבקשים:
בשם
המשיבה:
עו"ד
יוסי שקואי
עו"ד
שי ברנד
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: סעיף 78 ), להעברת מקום דיון בתא"מ 7432-08-17 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה. עניינה של התובענה מושא הבקשה בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 12.7.2016 בחיפה.
2.
לטענת המבקשים, יש להורות על העברת מקום הדיון מטעמי מאזן הנוחות, שכן התאונה מושא התובענה אירעה בחיפה ומשום שנהגי הרכבים המעורבים בתאונה – הן הנהג מטעם המבקשים והן המבוטח מטעם המשיבה – מתגוררים במחוז חיפה. בתגובתה, טוענת המשיבה כי בתור התובעת זכאית היא לבחור את מקום הגשת התובענה וכי מקום מושבה של המבקשת 2, בגבעתיים, מקנה סמכות מקומית לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. משכך, לשיטתה, דין הבקשה להידחות.
3.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. בבקשה תוארו זיקות מהותיות של התובענה למחוז חיפה, בעוד שהמשיבה לא עמדה בתגובתה על כל זיקה מהותית של התובענה לתל אביב-יפו, אלא הסתפקה בציון הזיקה הפורמלית לעיר זו. אכן, כטענת המשיבה, דומה שקיימת סמכות מקומית לבית משפט השלום בתל אביב-יפו בענייננו, אך הסמכות לפי סעיף 78 היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר
חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט ממנו מתבקשת העברת הדיון, ולא בשל היעדרה של זו ( בש"א 2126/13
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין (24.3.2013); בש"א 4385/12
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)) .
4.
בנסיבות העניין, סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת קיום הדיון בבית משפט השלום בחיפה. אשר על כן, הדיון בתא"מ 7432-08-17 יועבר לבית משפט השלום בחיפה.
ניתנה
היום, ו' בשבט התשע"ח (22.1.2018).
ש ו פ ט