החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1493/17 רחל סופר נ. איתן ארז, עו"ד - נאמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ועירבון בערעורבקשה לפטור מאגרה ועירבון בערעור על החלטת רשם בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ועירבון בערעור, מאחר שהנטל לא הורם במלואו ולא נבחנה האפשרות להסתייע בקרובי משפחה ומכרים. עם זאת, בשים לב למצבה הכלכלי ולהליכי פשיטת הרגל, הופחתה האגרה ל-500 ש"ח והעירבון נקבע ל-1,500 ש"ח.

העובדות

המערערת הגישה בקשה לפטור מאגרה ועירבון בערעור על החלטת הרשם בעניין זכות הערעור, ובקשה לביטול חלק מפסק הדין שמחק את הערעור. המערערת נתונה בהליכי פשיטת רגל. לא הובהר כיצד שולמה אגרה בהליכים קודמים והאסמכתאות לעניין ההוצאות החודשיות היו חלקיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערת לפטור מאגרה ועירבון בערעור?
  2. 2.באילו תנאים ניתן להפחית אגרה ועירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    על המבקש לפטור מאגרה ועירבון להרים את הנטל הכלכלי ולהוכיח את מצבו, לרבות בדבר האפשרות להסתייע בקרובי משפחה ומכרים.

    ״אין בבקשה כל התייחסות לאפשרות להסתייע בקרובי משפחה כגון ילדיה הבגירים ומכרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • פטור מאגרה
  • ערעור
  • פשיטת רגל
  • מצב כלכלי
  • הוצאות חודשיות
  • קרובי משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

1493/17 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

רחל סופר

נ ג ד

המשיבים:

1.

איתן ארז, עו"ד - נאמן

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי

בקשת המערערת לפטור מאגרה ועירבון בערעור זה, המופנה כלפי החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי-זיו מיום 12.1.2017 בע"א 5730/16 בה קבע כי לא נתונה למערערת זכות ערעור על ההחלטה עליה נסב ההליך. כן מבקשת המערערת לבטל את חלק פסק הדין מיום 25.1.2017 בו הורה כב' הרשם על מחיקת הערעור.

עיינתי בבקשה, בנספחיה ובכל החומר שבתיק, ומצאתי כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה. זאת שכן הנטען לעניין ההוצאות החודשיות לא נתמך במלוא האסמכתאות הרלבנטיות; לא הובהר כיצד שולמה האגרה (בשיעורים מופחתים) בהליכים קודמים שהגישה המערערת (וראו האמור בע"א 3531/14, החלטה מיום 29.6.2014); ולעניין העירבון - אין בבקשה כל התייחסות לאפשרות להסתייע בקרובי משפחה (כגון ילדיה הבגירים) ומכרים, וממילא לא הורם הנטל החל בעניין (ותנאי זה הובהר למערערת לא אחת בעבר, ראו למשל ההחלטה הנזכרת).

יחד עם זאת, בנסיבות העניין ובהתחשב במצב הכלכלי הנטען ובכך שהמערערת נתונה בהליכי פשיטת רגל, ולעניין העירבון גם בהיקף ההליך ומהותו, תופחת האגרה לסך של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון של 1,500 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 10 ימים ממועד המצאת החלטתי זו. בהעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.

ניתנה היום, י"א

באדר התשע"ז (9.3.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 4620/17רחל סופר נ. עו"ד איתן ארז - נאמןהחלטה
  • בש"מ 3945/17עיריית קריית גת נ. הצלחה- התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית והוגנתפסק-דין
  • בש"א 3352/17דור לדור נהריה (94) בע"מ נ. שבי ציון - מושב שיתופי, אגודה חלקאית שיתופית בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1על המבקש לפטור מאגרה ועירבון להרים את הנטל הכלכלי ולהוכיח את מצבו, לרבות בדבר האפשרות להסתייע בקרובי משפחה ומכרים.