פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
151/14 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. יש גד תעשיות לתשתית (1993) בע"מ
2. צבי סבו
3. אברהם כהן
נ ג ד
המשיב:
בנק לאומי לישראל בע"מ
בקשה להארכת מועד
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.
מסתבר, כי בינתיים כבר הוגש – במועד – ערעור מטעמו של המבקש 2, ולכן הבקשה שעדיין תלויה ועומדת היא זו של המבקשים 1 ו- 3.
צודק המשיב בתגובתו כי הבקשה אינה מציגה נימוק ממשי ומפורט מדוע נדרשת ארכה להגשת הערעור. בדיעבד אף מסתבר כי המבקש 2 הגיש את ההליך במועד, כך שההצעה להגיש ערעור אחד עד ליום 19.1.2014 אינה רלוונטית עוד. יתרה מכך, המועד האחרון להגשת ערעור מטעם המבקשים 1 ו- 3 הוא 19.1.2014 (בהתחשב במועד המצאת פסק-הדין), ומן הבקשה עצמה אפשר להבין כי ביכולתם לעמוד במועד זה.
נראה אפוא כי הבקשה שלפניי מיותרת למעשה. מכל מקום, איני רואה סיבה מספקת להאריך את המועד להגשת ערעור מטעם המבקשים 1 ו- 3 מעבר למועד הקבוע בדין, קרי: 19.1.2014.
מכיוון שהמשיב נדרש להגיש תגובה לבקשה, מצאתי לנכון לחייב את המבקשים (ביחד ולחוד) בהוצאותיו בסך של 2,000 ₪.
ניתנה היום, י"ב בשבט תשע"ד (13.1.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם