החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1580/09 עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ נ. איתר ודנה מלצר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון ואיחוד דיונים בתובענות אזרחיות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בית המשפט העליון הורה על איחוד הדיון בשתי תובענות אזרחיות המתנהלות בבאר שבע ובהרצליה. הדיון המאוחד יתקיים בבאר שבע, בשל מאזן הנוחות לטובת הדרום ובשל הגשת ההליך שם קודם. תניית שיפוט ייחודית אינה מגבילה את סמכות הנשיא להעביר מקום דיון.

העובדות

שתי תובענות אזרחיות מתנהלות בבתי משפט שלום בבאר שבע ובהרצליה. האירועים נשוא התובענות התרחשו באזור הדרום, שם מתגוררים המשיבים וחלק מנציגי המבקשת והעדים. בתובענה שבהרצליה נקבעה תניית שיפוט ייחודית לבית משפט במחוז תל אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות אזרחיות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.היכן יתקיים הדיון המאוחד בהתחשב במאזן הנוחות ובתניית שיפוט ייחודית?

הלכות

  1. 1

    מקום הדיון המאוחד ייקבע לפי מאזן הנוחות בין הצדדים, כאשר האירועים התרחשו באזור מסוים ומתגוררים בו המשיבים והעדים

    ״למסקנתי זו הגעתי בעיקר נוכח מאזן הנוחות בין הצדדים אשר מנתוני התיק עולה כי הוא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תניית שיפוט ייחודית אינה מגבילה את נשיא בית המשפט העליון בהפעלת סמכותו להעביר מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק

    ״ובשים לב לכך שתנית השיפוט – כשלעצמה – אינה מגבילה את נשיא בית המשפט העליון בהפעלת סמכותו בהתאם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן נוחות
  • סעיף 78
  • בית משפט השלום
  • באר שבע
  • הרצליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1580/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשת:

עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

איתמר ודנה מלצר

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד ירון שריזלי

בשם המשיבים:

עו"ד דוד כהנא

החלטה

נוכח הסכמת הצדדים, ומכח הסמכות הנתונה לי בהתאם להוראות תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה בזאת על איחוד הדיון בת.א. 4038/08 (שלום - באר שבע) ובת.ט. 4049-02-09 (שלום - הרצליה).

באשר למקום הראוי לבירור התובענות המאוחדות, ולאחר בחינת כלל נתוני התיק, אני מורה, בהתאם להוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ), כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בבאר שבע. למסקנתי זו הגעתי בעיקר נוכח מאזן הנוחות בין הצדדים אשר מנתוני התיק עולה כי הוא נוטה באופן מובהק לאזור הדרום, וזאת בשים לב לכך שהאירועים נשוא התובענות התרחשו באזור הדרום, שם מתגוררים המשיבים, לפחות חלק מנציגי המבקשת וכן העדים הפוטנציאליים בתיק. מעבר לכך, ההליך המתנהל בבאר שבע הוגש קודם להליך המתנהל בהרצליה ואף בשל כך יש להורות על העברת מקום הדיון לבאר שבע (והשוו: בש"א 2614/08 אסטרחן נ' פלונית (לא פורסם, 27.5.2008)). לא נעלמה מעיני העובדה כי בעניין נשוא התובענה ב-ת.ט. 4049-02-09 קבעו הצדדים תנית שיפוט ייחודית לבית משפט במחוז תל אביב. ברם, במכלול נסיבות העניין כפי שפורטו לעיל, ובשים לב לכך שתנית השיפוט – כשלעצמה – אינה מגבילה את נשיא בית המשפט העליון בהפעלת סמכותו בהתאם להוראות סעיף 78 לחוק (והשוו: בש"א 10368/07 לוי נ' בנק דיסקונט (לא פורסם, 8.1.2008)), מצאתי להורות על קיום הדיון המאוחד בתובענות בבית משפט השלום בבאר שבע.

ניתנה היום, כ"ו באדר התשס"ט (22.3.2009).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 5648/09לירון בן דוד נ. אסא יוסףהחלטה

הלכות

  1. 1מקום הדיון המאוחד ייקבע לפי מאזן הנוחות בין הצדדים, כאשר האירועים התרחשו באזור מסוים ומתגוררים בו המשיבים והעדים
  2. 2תניית שיפוט ייחודית אינה מגבילה את נשיא בית המשפט העליון בהפעלת סמכותו להעביר מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק